销售发票上均未记载商品的商标，不足以与《“保时捷”品牌袜子代理合同书》建立起对应关系。南海合兴公司与陈某丁签订的复审商标《“保时捷”商标许某使用协议》、 ，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

及被诉具体行政行为所遵循的行政程序和依据的法律规定。 原某对该组证据质证意见为：1、2无异议；3、不能证明劳动关系；4、对受伤的事实是认可的，但 关于某政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定，本院不予认定。 通过证据分析，本院认定事实如下： 刘某己系成年劳动者，2011年5月17日11时许，其在 ...

系统整体技术方案的一部分，对机电装置结构及其与其他部件的连接关系的限定是必要的。经过上述分析，专利复审委员会认为：权利要求14-24不符合2001年《专利法 复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

，是否愿意修改是杨某自己的行为，修改的动机和修改超范围的判断之间没有直接因果关系，审查修改超范围的问题时应只将最终的审查文本与最原始的申请文本作比较。 能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第（一）项之规定，判决如下 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人(原审被告)：重庆蓝天工业（集团）有某，住所（略）。 法定代表人：雷某，董事长。 委托代理人：吕炜，重庆潜卫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码XXXX。 委托 ...

拟证明复议机关维持了被告的行政处理决定。 被告对原告的证据1-4有异议，认为：第一，只有仲裁委员会或者人民法院生效的法律文书才能确认劳动关系是否存在，其他任何说法都 三人出具。 第三人对被告提供的证据均没有异议。 经庭审质证，本院对证据分析认证如下，对原告提供的证据2、3，因原告与第三人之间的事实劳动 ...

苗族自某州优抚医院出具了《中国修订韦氏儿童智力量表（C-WISC）测验结果分析与报告》，认定夏某云的智力残疾为重度智力残疾。2010年8月14日湖北 人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、 ...

协议）是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。签订合同当事人依法某有自愿订立合同的权利，任何单位合同的双方和 未通过招投标的方式选聘，擅自采用协议方式选聘的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部责令限期改正，给予警告，可以并处10万元以下的罚款，从此看出被上诉人 ...

证言证明林某兴未殴打王某某，但李X、刘某与林某兴有利害关系，该证言因未有其他证据印证，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 代理审判员许秀珍 二○一一年十一月十六日 书记员贾晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下 ...

组证据： 1、2006年12月30日承包合某一份，证明双方存在租赁合某法律关系，租赁的标的物是原告所拥有的206和128立方米冶炼高炉及相关的配套设施 环保法的相关规定进行环评审批，铜山县环保局对被告进行处罚的事实。 5、铜山县环保局行政处罚决定书一份，证明被告没有在2007年8月X号前完成环评工作。 ...