孙某亦未提供证据证明张×是张某雇佣的员工，故孙某把张某列为被告不符合法律规定。二、本案是刑事案件，根据“先刑后民”的原则，本案应该在刑事审理部分提起 张某不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求是：请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。上诉理由是：一审法院认定事实不清，证据不足。张某所在的旧货市场， ...
//www.110.com/panli/panli_44386744.html-了解详情
股份有限公司榆林西人民路支行不服原判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决事实不清，证据不足。一审判决中认定“通过伪卡消费”的事实无根据。在刑事案件尚未侦破之前不存在“犯罪分子”，又不能排除被上诉人与他人合谋或授意他人异地消费。2 ...
//www.110.com/panli/panli_42329917.html-了解详情
元，其余的损失均没有法律依据，上诉人不应承担。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人陆某丙答辩称：一、被上诉人没有过错。双方在争斗的过程中， 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（上诉人陆某乙已预交），由上诉人陆某乙负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_41212349.html-了解详情
某甲上诉至蚌埠市中级人民法院，二审法院作出了发回重审裁定。该案在重审过程中，蚌埠市X区人民法院根据孙某甲的申请，委托中国刑事警察学院司法鉴定中心对唐 收据不能证明为购买诉争房屋的支出。要求驳回上诉，维持原判。 本院查明的案件事实与原审法院认定的主要事实基本相同。 本院另查明：2001年上半年,因吴某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_40117980.html-了解详情
形式通知我协商解决问题。这些说明，西岗村委是合同当事人。请求撤销原判决或发回重审，或改判二被上诉人共同赔偿损失260万元。 被上诉人西岗六组口头答辩称：1 未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案系西岗六组违约造成合同无法正常履行，二审案件受理费由西岗六组承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_39004126.html-了解详情
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险 、常某丁、常某丙抚养费均按照城镇标准计算是错误的；请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或改判由赵某伟承担赔偿责任。 被上诉人姚某、常某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_38569502.html-了解详情
机关调查处理，一审法院故意不移送，违反审判监督程序的规定。请求二审法院撤销一审判决，发回重审；撤销被上诉人长寿区国土局2008年第X号《（略）建设用地 依法不予采信。 根据已认定的证据，本院除补充认定以下事实外，认定的其他案件事实与一审法院相同：本案被诉具体行政行为是长寿区国土局2008年作出《（略 ...
//www.110.com/panli/panli_37243982.html-了解详情
，使基本事实没有查清。若2007年7月26日的10万元收据印章不真实，已涉及刑事案件，应本着先刑后民的原则中止本案审理。综上，原审判决置上诉人已支付 事实于不顾，违反法律程序，错误认定代理关系的后果，适用法律不当。请求依法改判或发回重审。 被上诉人许继电梯公司答辩称：葛林及天津东南电梯公司均未得到许继 ...
//www.110.com/panli/panli_34768392.html-了解详情
撤销原判，予以改判或发回重审。 程某、冯某辩称：董某的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 王某甲辩称：请求二审公正审理。 东风新乡公司 、冯某的部分损失的数额认定不当，本院应予纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...
//www.110.com/panli/panli_34105341.html-了解详情
属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范某，于法无据，请求二审法院撤销一审判决，发回重审。 二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，本院对 书记员钟果 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别 ...
//www.110.com/panli/panli_33634295.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务