公司公章及法定代表人刘某的私章的真伪以及形成时间要求鉴定，经双方同意原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行了司法鉴定。西南政法大学司法鉴定中心鉴定结论为：1 有效。关于奥威公司认为《承诺书》系伪造，本案涉嫌刑事犯罪，本案的审理须以刑事案件的审理结果为依据的理由，本院认为，根据已查明的事实，可以对本案 ...

，其二人均没有得到上诉人的授权，属于无权代理行为，又没得到上诉人的追认，应认定无效；3、本案在2002年因刑事案件被中止，而与本案牵连的刑事案件至今 在侦查中，原审法院在刑事案件尚未终结以前审理此案，程序违法。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，或发回重审。 史某某辩称：1、调解协议是上诉人弟弟刘某 ...

予以立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院指派检察员李良煜、代理检察员张文煊出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。在审理过程中，沁阳市人民 初查，认定刘某力等涉嫌滥伐林木犯罪。案发后，刘某力为不受刑事追究，委托买XX等给肖某某请客说情，并送给肖某某2000元。被告人肖某某接受 ...

代理。 被告曹某某，女，1954年11月出生，汉族。 委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告乔某某、王某某与被告宁陵县金阳光 通则》诉讼时效的规定，已经超过1年的诉讼时效，原告已经丧失胜诉权；刑事案件开庭及刑事附带民事诉讼都没有向被告主张过权利。该案发生后，该案在刑事附带 ...

授权。 被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 负责人刘某，总经理。 委托代理人岳彦，公司法律顾问，代理权限为特别授权。 原告赵某甲诉被告厦门水务集团（ 某发死亡，原告也应承担相应的民事责任。3、本案系刑事案件引发的民事赔偿案件。原告虽未提起刑事附带民事诉讼，但是其单独提起民事诉讼的行为，并不能 ...

的身份为第三人的代理人。原告的报案及与两被告所签订的相关协议均是受第三人的委托，原告无权对两被告提出任何主张，故提起诉讼，要求判令：被告 现金支票港币600,000元。 上述事实，有当事人陈某、协议书、汇款凭证、珠海市公安局特大刑事案件立案报告表、讯问笔录、珠检公不诉【2009】X号不起诉决定书、庭审 ...

，内容未违反法律规定，应为有效合同，予以确认。章某某委托母亲与张某某签订的和解协议、补充协议亦是当事人真实意思的表示，内容未违反法律规定，也 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币7,300元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王承晔 审判员叶铭 代理审判员嵇瑾 书记员张煜...

再度发生矛盾，双方家属均有打伤对方家庭人员的行为，以致形成刑事案件。翟某甲之父遂以翟某玲无权代理调解原交通事故的赔偿事宜为由诉至本院，并对翟某甲的 翟ⅹⅹ对其进行看管、照顾，成立“委托监护”的法律关系，因此，翟ⅹⅹ在事故发生后，对翟某甲在事故中所产生的损失，与对方签订赔偿协议，是其履行监护人职责的具体 ...

的老房翻盖新房，有其居住和出租，但对赵某的生活不管不问，不履行任何协议内容，2007年3月，赵某将被告诉诸郑州市金水区人民法院（2007）金民一初字第 不一而致多次产生矛盾，后矛盾激化至原告赵某甲与被告的丈夫周昶之间酿成刑事案件，故本院认为双方矛盾难以自行和解，关系已经恶化，无法共同生活，对二原告请求 ...

诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沁阳市人民检察院指派检察员王某利、代理检察员张文煊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人闪贵仁、李花红及其诉讼代理人周 、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，并经本院审判 ...