罗法刑一初字第X号刑事判决书。经质证,原审原告与原审被告对上述三份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 本院经再审,查明以下事实: (一) X号民事裁定书裁定:将被执行人南方XX在东门大厦合作合同中享有的56%变更到申请执行人洋浦XX公司名下,相应的权利义务随之变更。该裁定书与协助执行通知书向深圳市 ...
//www.110.com/panli/panli_17953466.html-
了解详情
法民终字第X号民事判决书,并发生法律效力。因涂某某后向信阳市中级人民法院申请再审。信阳市中级人民法院作出(2005)信中法民申字第X号民事裁定,对 齐。 二、驳回原审原告对原审被告涂某某、新县人民政府、杨某丙的诉讼请求。 案件受理费原审已收,不再收取。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_16453256.html-
了解详情
二审相一致。另查明,中国建设银行洛阳分行北窑分理处于2003年11月11日申请注销,其债权债务由中国建设银行洛阳老城支行进行清理。中国建设银行洛阳分行于2005 在张xx挪用公款案件处理中已经追退了刘某乙150万元的申请理由,与已经生效的刑事判决认定的事实相矛盾。因此建行洛阳老城支行申请再审的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_15600488.html-
了解详情
原审被告史某均是传销活动的参加者。被申请人张某某与原审被告史某、申请再审人郜某某之间产生的纠纷是因为传销行为发生的。依据最高人民法院(1999) 鞍山市铁东区人民法院(2010)东民初再字第X号民事裁定。 一审公告费360元、案件受理费50元由张某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长邹仁武 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_15254114.html-
了解详情
的不是开封粮储公司。3、李文启借口清偿货款,将收条原件收回,这在刑事卷宗中有明确记载。刘某某作为吉国强的合伙人,没有法律规定禁止其向共同的债务人 经审判委员会研究决定,判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4429元,由开封粮储公司承担。 开封粮储公司向本院申请再审称,1、刘某某与吉国强不是合伙关系 ...
//www.110.com/panli/panli_4260742.html-
了解详情
后,双方予以了履行。 依据《广东省法院再审诉讼暂行规定》第一条规定:“刑事、民事、行政案件的当事人,或者与案件的处理结果有直接利害关系的案外人, 案外人均安公司以调解书内容侵害其合法权益为由申请再审,符合再审申请人的条件。依据《广东省高级人民法院关于民事、行政再审案件审理程序的若干规定》第十条的规定: ...
//www.110.com/panli/panli_307571.html-
了解详情
承担连带清偿责任。五、驳回原告中国农业银行洛阳市分行吉利区支行的其他诉讼请求。案件受理费9993元,其他诉讼费7058元,共计x元,由被告奔龙塑料制品厂承担, 保证责任后,有权向债务人追偿。本案再审争议的关键问题是本案所涉的“贷款担保承诺书”的效力问题。根据本院刑事判决查明的事实,2002年6月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_196215.html-
了解详情
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市雨花区人民法院(2004)雨刑初字第X号刑事附带民事判决认定:被告人刘某甲因对高桥村安置房分配方案不满,纠集刘 和女儿郑莹因对高桥村制订的《高桥村拆迁安置实施方案》有意见,申请长沙市雨花区人民政府行政裁决,雨花区政府裁决认为村委会安置争议事项不属行政裁决范畴, ...
//www.110.com/panli/panli_194653.html-
了解详情
案,不服本院(2003)安行终字第X号行政判决,向某南省高级人民法院申请再审,河南省高级人民法院于2008年8月31日作出(2008)豫法行申字第 申诉人死亡赔偿金,生活补助费等损失46万元。 安阳县公安局答辩称:1、本案出警行为是刑事侦查行为,非具体行政行为,不属行政诉讼受案范围;2、委派人员在出警 ...
//www.110.com/panli/panli_167509.html-
了解详情
重庆铁路运输法院提起申诉,该院驳回申诉。李某甲又向我院申诉请求提起再审,我院驳回申请。李某甲向四川省高级人民申诉,四川省高级人民法院于2004年8月26日 ,可以宣告缓刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第(二)项:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_136991.html-
了解详情