认定事实和适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。 经审理，二审查明的事实和一审相同，且证据经一、二审当庭举证、质证，均来源合法，内容真实，足以认定所查明 罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，辉县市人民检察院的抗诉意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

是受同案犯赵一×指使。3、上诉人主动交待同案制造假军牌的人，应认定立功。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

古数量不大，且麻古中的甲基苯丙胺含量较小，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻判处。 吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议 不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

行为已触犯刑律，构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分、适用法律正确，审判程序合法。原判在量刑时已充分考虑了上诉人冉某某的认罪态度及初犯、没有给受害人 情节，故冉某某据此要求再予从轻处罚的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

轻的抗诉意见成立，予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。鉴于被告人王某某在事故发生后能积极赔偿被害人经济损失， 七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、维持河南省汝 ...

如实供述罪行，应酌情对其从轻处罚的意见，因原审在量刑时已认定并从轻考虑，再据此请求二审酌情从轻处罚的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： ...

损失错误，造成的损失仅是电缆被砍断的一个接头，数额为50元。2、本案程序违法，诉讼过程中，两次财产鉴定结论均未告知四被告人，剥夺了四被告人申请重新鉴定 、充分，定性正确，适用法律正确，量刑适当，二审期间四上诉人未提交新证据。故其上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

是虚假的，并要求继续进行重新鉴定的意见，经查，被害人的伤情鉴定已经三次，程序合法、结论唯一，足可作为定案依据，故被告人及辩护人要求再次重新鉴定的意见，没有 量刑适当。原审被告人马某甲、马某乙的上诉理由与二审审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

刑事判决。原审被告人马某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结 处罚，并依法适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定原审被告人马某甲的自首情节不当，应予改判。依照《中华人民 ...

，其行为均已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于原审附带民事诉讼原告人赵某甲、杨某乙及原审被告人刘某胜上诉的理由与二审审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...