损伤程度鉴定书。结论为：李x朝的面部损伤程度构成重伤。 10、鹤壁市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定意见书。结论为：李x朝额骨骨折、顶骨骨折分别构成轻伤。面部 鉴定程序合法，鉴定结论符合《人体重伤鉴定标准》的规定。被告人李某甲再次申请重新鉴定，没有新的事实、证据及理由，故不应当同意被告人李某甲再次重新鉴定 ...

为轻伤，2008年1月3日经鉴定为十级伤残。 19、河南科技大学第一附属医院刑事诉讼医学鉴定书证实：马××右桡骨骨折与2006年10月30日外伤有直接因果关系。 人马××所主张的误工费，因其不能出具误工减少收入的有效证据，且对误工的天数计算错误，应按有关规定确定。所主张的护理费，因其不能提供相关证据， ...

张××，致张××受外伤致蛛网膜下腔出血，脑内血肿。经郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，被害人张××的损伤程度为重伤。 另查明，附带民事诉讼 某某的上诉理由及辩护人辩护意见与二审查明的事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，民事赔偿符合法律规定 ...

3月28日，龙某甲诉至本院，请求追究被告人吴某丙、吴某丁的刑事责任，判令两被告人赔偿其医药费2197元、误工费980元、护理费3420元、伙食 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十九条第（五）项的规定，本案不再适用简易程序审理，本院于2003年6月26日决定依法组成合议庭按照公诉案件 出示的证据，经审查符合合法性、客观性、关联性的刑事诉讼证据要求，可以作为认定事实的证据使用。证人叶某某、奉某某、刘某丁为现场的目击证人，其证言均一致 ...

人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十九条第(五)项的规定，本案不再适用简易程序审理，本院于2003年6月26日决定依法组成合议庭按照公诉案件第一审 的证据，经审查符合合法性、客观性、关联性的刑事诉讼证据要求，可以作为认定事实的证据使用。证人叶某某、奉某庚、刘某辛润为现场的目击证人，其证言均 ...

，不予支持；要求支付生活用品费用等，因未提供有效证据，不予支持；要求支付精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范某，不予支持。扣除范某已支付的医疗费 条、《最高人民法院》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （ ...

民事诉讼原告人要求张某支付鉴定费，因没有提供证据，不予支持；要求支付精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日 ...

被送往市中心医院抢救治疗，至2011年10月31日出院。请求从重追究被告人陈某刑事责任，并赔偿经济损失30万元。 被告人陈某对指控的犯罪事实无异议。对二附带 ，本院不予认定；因王某没能提交医疗费单据和鉴定费单据原件，无法核对，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项的规定，该 ...

中华人民共和国刑法》第某十五条第某款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼》第某百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人栗XX、谢 3525元、被告人栗XX的家属代其退赔赃款人民币2644元。 公诉机关还提供了以下证据证明本案下列相关事实： （1）扣押物品清单及收条、照片证明，公安机关从被告人李 ...