、风湿性心脏病换瓣术后、口腔粘膜裂伤、头皮挫伤。根据病历记载及活体检验所见分析，首先，伤者叶某某当时头部所受损伤轻微，无昏迷，无呕吐，昏迷症状出现于 属轻微伤。2002年8月19日，南海区公安局以被告行为比较轻微，未达到追究刑事责任，将被告予以释放。南海区公安局对原、被告的损害赔偿进行调解，因双方未能 ...

而无论被告人莫某某是由于应当预见而没有预见，还是轻信能够避免，都应当追究其刑事责任，原判认为张坤石夫妇的自杀是意外事件完全错误。 广东省人民检察院支持抗诉 被告人莫某某草拟的判决书客观反映了原被告双方的诉请及答辩意见，并作了必要的分析，指出原告的主张有被告亲笔签名的借据证实，事实清楚，证据充分，其理由 ...

”与“打包某”所签的协议，是“军工公司”经某某和“打包某”的经某某为了逃避刑事责任、“对原告的货物有个说法”，而故意用倒签时间的办法补签的 承运人的观点，理由也不充分。 44、关于原告出具“委托书”的法律后果 原告认为：分析解剖“委托书”的文义，具有授权性的词语就是“协助我公司销售”。“协助销售”就是 ...

之后果，其行为不构成遗弃罪。原审法院以扰乱社会秩序罪、遗弃罪追究王某某的刑事责任，二审法院裁定驳回上诉，维持原判，均属适用法律不当，应予以纠正。据此判决： 中国行政管理学会编辑、被告中国民主法制出版社出版《在》书的行为过程、综合本案的证据分析，《真》文的内容与《在》书的编辑、出版的形式与目的均不构成对 ...

了侮辱犯罪构成的基本原理。本案被告人的行为是否构成侮辱罪，应当从三个方面进行分析，一是被告人报复精神病患者，主观上是否有罪过，二是被告人实施的行为是否具有 的整个过程中起主导作用，情节严重，其行为构成侮辱罪，应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。其他三名被告人在本案的整个过程中跟随刘某戊对被害人实施侵害 ...

何某某用拳头以及摩托车轮胎所致。再者，在本案中，从伤害事实的发生、经过分析，被告何某某与“阿刚”不存在共同伤害原告陈某甲的共同故意；从被告何某某 法律规定，而原审在认定事实清楚后，对被上诉人这种严重的人身侵权以至于严重到要承担刑事责任的程度，而原审居然认为被上诉人不是侵权，这是对法律的错误适用。原审 ...

。第三，正是由于结论是对案件中某些专门性的问题做出的科学的、客观的分析，并提出的结论性意见，因此一经当事人质证无疑，即成为证据。它并不需要经过其他特别 经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任 ...

，也属事实不清'的辩护意见。 根据对控辩双方所举证据及控辩意见的分析，本院确认以下事实： 2003年上半年，被告人季某某为完成单位储蓄业务，由中国工商银行 进行营利活动，其行为构成挪用公款罪，且挪用公款数额巨大，情节严重，应依法追究刑事责任。鉴于某挪用的公款已退还，对其可从轻处罚。公诉机关指控的第一笔 ...

2.（略）.6cm纵形创口，左大腿上段前内侧有2.（略）斜形创口。 分析说明：1、可排除机械性窒息死亡，其死亡原因系右胸下部损伤致下腔静脉和膈肌 认为冉某有重大立功表现的辩护意见不予采纳。 对于被告人杨某的辩护人提出杨某系限制刑事责任能力人，在其参与的抢劫过程某处于从属地位，且杨某有自首和重大立功情节 ...

后收受索要财物就不构成受贿，这种行为同样属于“非法收受他人财物”。从受贿罪侵犯的客体分析，收受财物与谋利的次序并无关系，刑法条文中规定的“收受他人财物，为他人 副董事长程国星，但终究还是服从了李昆木的决定，由此而产生的行政或刑事责任应主要由李昆木承担。 本起事实符合全国人大常委会2002年4月28日 ...