行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条。应当以故意杀人罪、抢劫罪追究被告人刘某甲的刑事责任。在抢劫共同犯罪中，被告人刘某甲系主犯，且系一人犯 本案的证据反映，被害人刘某珍在本案的起因上并没有明显的过错，辩护人的该辩护意见没有足够的依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

6、邵阳县人民法院刑事判决书；7、户籍证明。 公诉机关认为：被告人张某甲、杨某丙以非法占有为目的，携带凶器入室抢夺公私财物，其行为构成抢劫罪；二被告人又 匕首外露，起了威胁效果，应认定为携带凶器抢夺，因此，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予支持，辩护人又提出，案发在冬季，即使二被告人携带凶器，被害人也 ...

（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年7月23日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。 法定 缓刑。对辩护人提出请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。 针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 关于是否应对上诉人陈某甲、曾某乙及原审被告人湛 ...

，住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2006年8月3日被刑事拘留，同年9月7日以涉嫌抢劫罪、聚众斗殴罪被逮捕，现羁押于（略）看守所。 法定代理人李某某 原判认定田某己参与聚众斗殴两次的事实清楚，适用法律正确，量刑适当的辩护意见，经查，该辩护意见符合本案客观实际，予以采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确 ...

程度，无业，捕前住（略）。2008年9月19日因涉嫌犯抢劫罪被郑州市公安局二七分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人冯某 。二审认定的事实和证据与一审相同。关于原审被告人马某甲的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，案发当晚，被害人刘某某到星星恋歌房娱乐，按照服务员的要求先 ...

的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（五）项，应当以抢劫罪追究刑事责任。在共同故意伤害犯罪中，二被告人均起了主要作用，均系主犯，应 被告人阳某某、邓某戊对指控的犯罪事实未提出异议。 被告人阳某某的指定辩护人仇雷辩护提出：“阳某某没有用锄头打伤杜某丰头部，没有抢到被害人财物”。 被告人邓某 ...

犯抢劫罪一案，于2008年11月12日作出（2008）湖刑初字第X号刑事判决。原审被告人赵某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人 赵某构成犯罪未遂，不构成犯罪中止，其辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人贾某、赵某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，定罪、量刑均无不当 ...

审理了本案，驻马店市人民检察院代理检察员赵鸿飞出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人马乾瑞等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1989年1月24 抓获。 11、原河南省驻马店地区中级人民法院（1990）驻中法刑二一字第X号刑事判决书证明：司福因抢劫罪被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身；冯保山因 ...

。对附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，本院予以支持。被告人吴某的辩护人张某某辩护时提出，被告人吴某只应对曾某甲的轻伤承担赔偿责任的意见，因被害人曾某 ，判决如下： 一、撤销安化县人民法院（2006）安刑初字第X号刑事判 决中对罪犯谌某某犯抢劫罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的执行部分； 二、被告人 ...

海淀区人民检察院指控原审被告人赵某某犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于二○○八年二月一日作出(2008)海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵某某，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定 ...