人员致其人身受到损害，应对其损失承担赔偿责任的主张，理由不成立。故原告起诉被告赔偿误工费、护某、精神损失费的请求，没有事实和法律依据，均不予支持。 受理费50元，由原告负担。 上诉人孔某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，判决不公。请求：1、撤销广东省佛山市X区人民法院(2005)南 ...

人员致其人身受到损害，应对其损失承担赔偿责任的主张，理由不成立。故原告起诉被告赔偿误工费、护某、精神损失费的请求，没有事实和法律依据，均不予支持。 受理费50元，由原告负担。 上诉人孔某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，判决不公。请求：1、撤销广东省佛山市X区人民法院(2005)南 ...

工作人员致其人身受到损害，应对其损失承担赔偿责任的主张，理由不成立。原告起诉被告赔偿误工费、护某、精神损失费的请求，没有事实和法律依据，均不予支持 受理费50元，由原告负担。 上诉人孔某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，判决不公。请求：1、撤销广东省佛山市X区人民法院(2005)南 ...

工作人员致其人身受到损害，应对其损失承担赔偿责任的主张，理由不成立。原告起诉被告赔偿误工费、护某、精神损失费的请求，没有事实和法律依据，均不予支持 受理费50元，由原告负担。 上诉人孔某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，判决不公。请求：1、撤销广东省佛山市X区人民法院(2005)南 ...

人员致其人身受到损害，应对其损失承担赔偿责任的主张，理由不成立。原告起诉被告赔偿误工费、护某、精神损失费的请求，没有事实和法律依据，均不予支持 。本案受理费50元由原告负担。 上诉人孔某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，判决不公。请求：1、撤销广东省佛山市X区人民法院(2005)南 ...

行为依法不构成名誉侵权。综上所述，原审认定事实错误，适用法律不当，判决不公，请依法撤销原审判决，驳回被上诉人陆某的全部诉讼请求。 上诉人佛山市星城物业 的人格，上诉人的行为对被上诉人已经造成了名誉侵权；4、上诉人认为原审法院退回案件受理费错误，没有法律依据。《人民法院诉讼费收费办法》中关于名誉权纠纷计 ...

在约定的期限内未付款，原告申请支付令，被告以造价不实为由提出异议后便起诉要求被告支付欠款（略）元并赔偿利息和误工损失。 诉讼中，被告认为审计意见 进行造价和质量鉴定，造成判决不公，请求二审依法改判，驳回三岔乡卫生院的反诉请求，对上诉人的误工损失、利息进行赔偿。 恩施市X乡卫生院不服原审法院的上述判决， ...

各6815.40元，由原告薛某给付。 马某甲不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称，一审法院判决不公，适用法律错误，本院应按土地改革法进行依法析产，再 坤所有财产份额的1/4份额。该房屋不宜实物分割，应折价补偿较为实际。薛某起诉明确要求析产，且愿意给其他共有人或继承人补偿，本院予以准许。争议房屋两侧 ...

。 宣判后，惠达公司不服，提起上诉称：原判认定事实错误、适用法律不当、判决不公。请求二审撤销原判，判令被上诉人承担违约责任和赔偿责任并负担本案诉讼费。理由 年检而被吊销《营业执照》，责任在合资公司而不能归因于被上诉人。3、原审法院对本案证据的取舍和认证，并无不当。被上诉人已经尽力提供非合同义务上的协助 ...

，产生费用237元。因双方对赔偿问题协商未果，2005年8月，张某即向原审法院起诉。 上述事实，有双方当事人的陈述，报警登记，证人证言，调解笔录、鉴定书、门诊 。宣判后，张某不服，向本院提出上诉，其主要理由是：一审法院认定事实错误，判决不公。一审法院认定了上诉人与被上诉人发生了抓扯，后上诉人倒地，在较 ...