经字第X号《公证书》及（2010）粤穗广证内经字第X号《公证书》，拟证明原告的主体资格；2、工商《电脑咨询单》，拟证明被告的诉讼主体资格 的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被控商品上的商标与原告的注册商标是否相同或近似时，依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

原告授权卢广常在我国境内行使对相关侵权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格；证据4、商标注册证明，证明原告享有 的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；要以公众的一般注意力为标准进行整体和主要部分的比对，并考虑注册商标的显著性和知名度。本案中，被告销售的被控 ...

经字第X号《公证书》及（2010）粤穗广证内经字第X号《公证书》，拟证明原告的主体资格；2、工商《电脑咨询单》，拟证明被告的诉讼主体资格 的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被控商品上的商标与原告的注册商标是否相同或近似时，依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

授权卢广常在我国境内行使对侵犯原告商标权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，拟证明被告的诉讼主体资格；证据4、商标注册证明，拟证明原告 或近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被控商品上的商标与原告的注册商标是否相同或近似时，依据《最高 ...

卢广常在我国境内行使对侵犯原告商标权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，拟证明被告的诉讼主体资格；证据4、广东省广州市南方公证处出具的（ 注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；要以公众的一般注意力为标准进行整体和主要部分的比对，并考虑注册商标的显著性和知名度。本案中，被告销售的被 ...

原告授权卢广常在我国境内行使对相关侵权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格；证据4、商标注册证明，证明原告享有 的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；要以公众的一般注意力为标准进行整体和主要部分的比对，并考虑注册商标的显著性和知名度。本案中，被告销售的被控 ...

卢广常在我国境内行使对侵犯原告商标权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，拟证明被告的诉讼主体资格；证据4、广东省广州市南方公证处出具的（ 注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；要以公众的一般注意力为标准进行整体和主要部分的比对，并考虑注册商标的显著性和知名度。本案中，被告销售的被 ...

经字第X号《公证书》及（2010）粤穗广证内经字第X号《公证书》，拟证明原告的主体资格；2、工商《电脑咨询单》，拟证明被告的诉讼主体资格 的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被控商品上的商标与原告的注册商标是否相同或近似时，依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

原告：鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司。 法定代表人：博克迪特（x）。 委托代理人：梁某。 委托代理人：吴某某。...

卢广常在我国境内行使对侵犯原告商标权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，拟证明被告的诉讼主体资格；证据4、广东省广州市南方公证处出具的（ 注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；要以公众的一般注意力为标准进行整体和主要部分的比对，并考虑注册商标的显著性和知名度。本案中，被告销售的被 ...