16万元护某。原告认为，原告接受两被告的共同安排管理，为两被告提供劳务，属雇佣法律关系，对原告所受伤害应承担赔偿责任；原告为资兴建行的顾客提供 ： 原告乐XX自2008年初开始，根据湖南省建行与湖南省人寿保险公司达成的保险兼业代理合同的约定，被资兴人寿安排在资兴建行新区营业大厅从事保险业务，当时某告与 ...

某与被告王某、龙某、重庆市X区某汽车运输有限公司（以下简称某汽运公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理。依法由审判员陈雅伶 张某不应承担民事赔偿责任。被告某汽运公司虽与被告王某签订车辆挂靠合同，但未与张某形成雇佣关系，对本次事故的发生也不存在过错，故不应当承担民事赔偿责任 ...

请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第某人追偿。 第某雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当接受发包或者分包业务的 有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗 ...

。 关于被告谭某乙、熊某与谭某军之间形成何种法律关系的问题。本院认为，承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合同。承揽包括 重大过错，应当承担主要责任。被告熊某作为谭某军的雇主，亦是谭某军劳务的接受者，在雇佣过程中对谭某军未能尽到管理、教育和保护的责任，具有过错，应对 ...

原告冯某甲，男，X年X月X日出生。 原告钟某，女，X年X月X日出生。 原告黄某，女，X年X月X日出生。 原告冯某乙，女，X年X月X日出生。 法定代理人黄某，身份情况同上。 以上原告共同委托代理人杨谋新。 被告覃某，男，X年X月X日出生。 委托代理人谢某某。 被告南宁市博众汽车运输有限责任公司。 ...

汉族，农民，河北省永清县X村人，现住本村。 原告孙××诉被告张××劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆乃效独任审判,公开 张××当庭表示认可，本院予以认定。原告孙××主张2010年3月起，被告张××雇佣原告在河北省秦皇岛市及河北省廊坊市打工168天半，被告拖欠原告工资9410元的事实， ...

某构成个人合伙关系。杨某乙等人虽未与黄某、胡某签订雇佣合同，但实某上已形成了事实某的雇佣关系：1、原告杨某乙与被告黄某、胡某之间存在一定的 只是原、被告之间基本人身依附关系必然产生的外在现象显示，其终究不能掩盖原、被告之间的劳务性质，其地位是从属的，不平等的。因而原、被告之间的法律关系本质就是事实某的 ...

应看以下几点：(1)双方间是否有书面形式或口头的雇佣合同；(2)雇员是否获得报酬；(3)雇员是否以提供劳务为内容；(4)雇员是否受雇主的控制、指挥和监督。 工作不受被告普坪居委会的直接支配和控制，具有相对独立性，且其不仅仅是以提供劳务为目的，而是以交付工作成果为目的。因此，被告普坪居委会与陈某某及虎 ...

应看以下几点：(1)双方间是否有书面形式或口头的雇佣合同；(2)雇员是否获得报酬；(3)雇员是否以提供劳务为内容；(4)雇员是否受雇主的控制、指挥和监督。 工作不受被告普坪居委会的直接支配和控制，具有相对独立性，且其不仅仅是以提供劳务为目的，而是以交付工作成果为目的。因此，被告普坪居委会与陈某某及虎 ...

公司与张某之间签订的劳务承包合同没有违反法某、法某的强制性规定，合法某效；张某并没有聘用龙某甲为其装卸货物，双方不存在雇佣关系；龙某甲的 审理人身损害赔偿案件适用法某若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的 ...