诉讼请求。6营养费，原告关于营养费的计算方式是错误的，其混淆了伙食费与营养费的区别，是没有法律依据的。原告的出院医嘱只是建议加强营养，结合原告受伤程度 并非有故意侵权行为导致原告人身损害，且积极支付医疗费用等，原告所受伤害并不影响劳动能力及正常生活，精神抚慰金x元过高。综上所述，答辩人收取桂x一定的 ...

出租车公司为肇事车在太平财保孝感支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，太平财保孝感支公司应当在交强险责任限额内支付王某甲、 人根据过错大小予以赔偿，并由太平财保孝感支公司对金龙出租车公司应承担的民事责任，依据第三者责任保险合同予以先行赔付。故对王某甲、王某乙要求王某丙、 ...

出租车公司为肇事车在太平财保孝感支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，太平财保孝感支公司应当在交强险责任限额内支付王某甲、 人根据过错大小予以赔偿，并由太平财保孝感支公司对金龙出租车公司应承担的民事责任，依据第三者责任保险合同予以先行赔付。故对王某甲、王某乙要求王某丙、 ...

有，行为人主观上都具有非法占有公私财物的犯罪目的，都侵犯了公私财产的合法权利。两者的区别主要是：一、盗窃罪的主体是一般主体，而职务侵占罪的犯罪 除本法第五十七条规定外,为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的期限与管制的期限相等,同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子 ...

《合同书》，约定甲方委托乙方承担“水漪鸟铜”项目的广告策划、设计；广告策划设计费用每月1.5万元；合同期限为2003年3月——9月；甲方委托乙方设计的稿件 自己的需要无限地复制出与最初作品完全相同的作品。鉴于美术作品与摄影作品的区别，《中华人民共和国著作权法》第三条专门将美术作品与摄影作品分别规定在第 ...

建设管理办公室（甲方）与北京市市政三建设工程有限责任公司（乙方）签订了一份《合同协议书》，约定：甲方欲建设射击中心辅助设施工程及室外管网工程，已接受乙方提出的 。灯光控制和音乐控制不是原告专利技术主要的区别特征，被控侵权喷泉与原告的专利采用的是相同的技术和方法，达到了基本相同的效果。三被告对原告的上述 ...

系危险物品，与普通货物存在实质性的区别，不能仅以此为由，免除其责。原告孟某甲运输的电石系被告利丰公司生产，虽然工矿产品购销合同是由海力公司与众兴公司 某甲的住院伙食补助每天依法应按30元计算。原告系一级伤残完全丧失劳动能力，其子孟某帆的抚养费按农村居民生活消费支出标准应计算到18周岁，其妻亦有抚养义务 ...

中存在财产损失，混淆了被上诉人与苏艳艳之间因劳动合同关系产生的单位财产与本案存款合同关系产生的财产。（2）被上诉人提出的损失，完全是其单位工作人员苏艳艳挪用公款 问题，而且，上诉人是转帐支付款项还是现金支付款项，仅是支付方式上的差异，性质上并无区别，因此，不能认为上诉人对现金支票作了支付就客观上造成了 ...

x、川x挂”和“川x、川x挂”两车后，分别以各自名义与银行签订按揭合同，也分别以各自名义挂靠于成都市汽车运输（集团）公司第二分公司，但根据林某某记载的 情形下的混同经营行为，且林某某也不能证明混同经营行为与共同经营行为的区别，故林某某的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于王某与林某某之间是否共负 ...

、汇编权的主张缺乏事实依据。但是，署名权作为一项人身权具有表彰作者的重要功能，其本身没有期限同时也不能转让或许可他人使用，换言之，署名权不因著作财产权的转让 图伯斯、德琦公司与姚某某三方之间的法律关系。前两者为委托合同关系，后两者为劳动合同关系。因此，尽管具有独创性的选材、编排、架构及其纲目结构系由格 ...