女，汉族，X年X月X日出生，北京福海伟业物业管理有限公司职工，住（略）。 委托代理人张慧，北京市中孚律师事务所律师。 被告北京电力建设公司，住所 的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉 ...

上诉人(原审被告）北京爱丽华物业管理有限公司，住所地北京市延庆县经济技术开发区管委会办公楼X室。 法定代表人周某某，总经理。 委托代理人孙某某，男，X年 环保工程有限公司（以下简称基亚特公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 ...

日出生，汉族，北京南口南农家园物业管理有限责任公司职员，住（略）。 被告北京绚丽阳光老年服务有限公司，住所地北京市昌平区X镇X村北。 法定代表人 本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...

棉织厂干事，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京龙鼎基物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区永外角门北路X号。 法定代表人王某乙，经理。 委托 收取标准为建筑面积30元/㎡，使用面积40元/㎡。2006年10月30日，甲方北京市丰台区南苑农工商联合总公司与乙方龙鼎基公司签订《委托协议书》，约定，甲方 ...

供暖费6558.36元及滞纳金3951.41元并承担本案诉讼费。 经审查，本院认为：御东物业依据其与达美实业服务总公司（达美实业公司）签订的供暖协议书起诉印染达美 》第一百零八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京市御东物业管理中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交 ...

，汉族，X年X月X日出生，北京东岳物业管理有限责任公司职员。 被告北京隆福大厦股份有限公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人刘某某。 原告 人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉 ...

，北京厦世纪商贸有限公司经理。 被告北京奥组委开闭幕式运营中心物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区慧忠里X号四层。 法定代表人远某某，总经理。 。 2007年7月18日至25日，商贸公司陆续交付上述合同约定的电动车。物业公司已付款168.95万元，余款130.55万元至今未付。 以上事实，除上述 ...

管理公司（以下简称中建公司）因与被上诉人首都师范大学供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 是否签订书面供热合同，根据《中华人民共和国合同法》及《物业管理条例》第四十五条、《北京市物业服务收费管理办法（试行）》第十八条的规定，与 ...

一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：被告单位北京市润海物业管理有限公司负责管理的西城区冠英园西区X号楼系原告单位负责供暖并收缴供暖费 的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员甘小琴 二○○九年二月十二日 书记员程洁玲...

应向最终用户收取供暖费用。 运通服务公司发表如下质证意见： 条例本身无异议，但北京市未有实施条例，此条例尚未执行。 本院依据法庭审理及运通服务公司与安居公司的 百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 被告北京安居物业管理有限公司给付原告北京市海淀区运通社会公益服务公司供暖费十一万五千二百八十四元 ...