让上诉人签字属强迫调解，作为人民调解委员会收取调解费违反法定程序，调解协议应认定为无效。请二审人民法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人 ，依法不予支持；此外，关于作为人民调解委员会在本案中是否违规收费，“调解协议”是否因此无效问题。本院认为，人民调解委员会违规收费与否，不是认定本案“调解 ...

给付胡某某现金6万元，上述事实有原告陈述及证人余××、吴××、工地工人及合作协议证明，应予认可；②施工中购买苗木款x元，运往石家庄工地的运费7400元，合计 在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，原、被告签订的《合作协议》是在平等、自愿、相互协商的基础上达成的，没有违反我国现行法律的强制性 ...

申请再审人宋某某与被申请人宝丰县X村信用合作联社(以下简称宝丰信用社)财产转让协议纠纷一案，本院于2008年5月27日指定鲁山县人民法院管辖，鲁山县人民法院一审 的基本事实相一致。另查明，宝丰信用社与宋某某签订的《抵债财产转让协议》总价款120万元，包括动产和不动产，没有分清动产和不动产的价款分别是 ...

某某，女，汉族，生于1978年2月11日。 上诉人周某某与被上诉人刘某某协议纠纷以及本案原审反诉原告刘某某与原审反诉被告周某某侵权纠纷一案，周某某（ ，对此本院不予支持。原告采用张贴紧急通知的形式，对被告人格进行诽谤，被告依据协议中第五项内容提起反诉，本院合并审理符合法律规定。对于被告的反诉，本院认为 ...

下签订的，三原告均参加了调解，三人具有完全民事行为能力，所以双方签订的协议是真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。综上请求依法驳回原告诉讼请求。 经 三原告与被告于2009年3月28日签订的协议书侵犯了三原告的合法继承权，该协议无效。王XX生前居住的房屋因国家重点项目石武铁路客运专线临颍段征用土地而 ...

，三被告相互推诿，均不愿承担该费用。为此，提起诉讼，请求判令三被告履行协议，承担子女婚嫁费用6万元。 三被告未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、张 原告的儿子准备结婚，三被告不愿在承担费用而引发诉讼。 本院认为：原、被告签订协议是因为原告的丈夫自杀与被告郭某甲之间有因果关系，被告有承担赔偿责任的义务， ...

李某甲、原审被告泰康人寿保险股份有限公司林州市营业部（以下简称林州市营业部）撤销协议纠纷一案，不服林州市人民法院（2008）林民一初字第X号民事判决 原告李某甲与被告泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司所签订的解除保险合同的协议；二、被告泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决生效后三日内返还 ...

开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称中行西工支行）为回购协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某的 诉求没有事实和法律依据，原告房产存在抵押，被告无法实现回购，不能履行回购协议的责任在原告，所以原告无权要求违约金。 被告润峰房屋开发公司当庭辩称：开发 ...

无果。 本院认为：原告陈某某经被告吴某某介绍与被告杨某签订了宅地买卖协议，原告陈某某与被告杨某之间形成宅基地转让合同关系。《中华人民共和国土地管理法》 ）违反法律、行政法规的强制性规定”。原告陈某某与被告杨某签订的宅地买卖协议，违反了法律对农民集体所有土地使用权的禁止性规定，故原告陈某某与被告杨某签订 ...

张某某， 被上诉人（原审原告）：赵某甲 上诉人李某因与赵某甲履行死亡赔偿协议纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院(2009)栾法潭民初字第X号判决，向本院提起上诉 人戚红敏的妻子，为戚红敏本人争取利益的 行为构成表见代理。被告方主张协议是在被胁迫的情况下订立而无 效，未向法庭提供任何证据予以证明，故本院 ...