应予采信，其诉讼请求依法成立，应予以支持。 在原告与中国农业大学、中农大康公司签订的合同、协议及声明中明确约定玉米品种“农大364”的生产经营权属裕丰 具有独立资格的企业法人，是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，与中国农业大学分属两个不同的相互独立的法人组织。所以被告思农开发中心在未经共同品种 ...

，未及时办理财务入帐手续，是因为时间短，没有及时办理，违反了财务制度，这与故意犯罪是有不同性质的区别，此22万元应从受贿总额中减除。(2)起诉书所指控的被告人 某一个去欧洲考察的机会，孙某表示接受。到2002年4月份左右，我又问孙某什么时间去欧洲，孙某说等到6、7月她儿子放暑假的时候去，她们准备一家三 ...

为工伤，其与佛山市禅城区南庄紫创五金模具厂就工伤在劳动争议仲裁委员会达成了调解协议，由该厂一次性赔偿给原告x元。 原审判决认为：本案争议有三点， 在本案中予以扣除是错误的，本院予以纠正。在本次交通事故发生当时，对保险合同中本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险范围尚无 ...

损失，且赣州商行对合同无效有过错，为维护振兴社的合法权益，请求：1、确认反诉原告与反诉被告签订的《赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部承包协议》无效；2 原告提供的证据7，经审核，56份法院裁定书是真实的，虽然有的裁定书的申请人主体不同，但这是原告内部的工作划分和安排，从裁定书的内容上看，被执行人均属 ...

交通事故的民事侵权行为而产生的侵权法律关系，另一个是被保险人与保险公司之间的保险合同关系，两个不同的法律关系，原则上不宜放在同一个诉讼中审理。被上诉人夏 协议是否显失公平。原审法院质疑交警部门主持下达成的调解协议，以后交警部门主持调解就无什么意义了。因此，将保险公司列为交通事故人身损害赔偿案件的当事人 ...

.4%。 原告的《蒙牛某业1999－2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书，证明当时原告广告涉及的媒体有电视（中央1、3、6、8台、地方台、香港 区别不同的商品来源，后者中的企业“字号”用于区别相同或者相近行业的不同经营者。判断企业间的商标与企业名称（字号）是否构成冲突，需考虑：1、两企业所从事 ...

规定：“以核定使用的商品和核准注册的商标为限”。鉴于商标的主要作用在于区别不同商品生产者、经营者生产或者经营的同一种或类似商品，防止商品混淆，避免消费者对商品 从而将对商标专用权的保护延某到防止发生混淆、误认商品的来源与品质的范围。因此，对什么是法律所指的“类似商品”，必须根据这一立法目的，结合商品的 ...

年内不得从事相关企业与甲方进行不正当竞争，否则，甲方也有权追究乙方的法律责任。2000年9月14日，双方又签订了一个《补充协议》，对《劳动合同》中的 、交易后才能了解，不是任何某想知道就可以知道的;同时，朋友介绍也要看是什么朋友，如果是掌握他人商业秘密并负有保密义务的朋友介绍，则这个朋友就是侵权人)。 ...

所欠工程款追溯到山西省临汾市物资局于法有据，原审法院对此适用法律认定正确。但王某甲与尧海公司签订合作开发建房合同，其补充协议明确约定由王某甲提供合作的 委托函来看，该委托只是委托朱昌炎处理项目和土地的事宜，但没有明确是指什么事情。而且时间是在九五年十月，和九四年的贷款抵押之事不能混为一谈。琼山市建提出 ...

与万志华签订的《协议书》无效，因林某甲与万志华签订合同，他们之间是一种买卖合同关系，与本案侵权纠纷属二个不同法律关系，况且涉及案外人的权益，不宜一并处理， 。二，证据2是林某乙提供的交警部门的《提收条》，它只能证明该部门有向林某乙提收什么名称的东西，但不能顶替这些东西，在未见到这些东西的实物之前，这些 ...