。项目实际负责人是柳某，项目部印章是某公司刻制好后交给项目部的，项目部在与其他单位的业务往来中使用的均是该印章。 证据二上的工程量清单计价表对该工程的水电材料 某所购买的水电材料用于了某镇某处办公楼，某公司虽与柳某签订有内部承包协议，但该协议不能对抗善意第三人，故某公司对建设该工程所负的债务应承担连带 ...

商住楼二至五层住宅产权归华厦建筑公司。吴国粉与华厦建筑公司所签订的内部承包协议约定，房屋出售后，向吴国粉拨付工程款。因此，吴国粉仅拥有对华厦建筑 许可证，依照有关法律规定，其对外销售行为无效。只有取得许可证的新苑公司是合法销售单位。 二、谢某与新苑公司所签订的商品房预售合同合法有效，其依法应取得房屋 ...

处理不善，六建公司第十六分公司将按照诉讼要求直接从富利公司账上支付相应费用……；三、六建公司第十六分公司收取富利公司工程结算总额的7%管理费，1%的 要求六建公司支付剩余某款83514.75元的请求，本院予以支持。 六建公司依据《工程承包协议》，提出其已将中纺仓库工程分包于富利公司并拒绝承担付款义务的 ...

自来水公司将其下属单位管道安装公司和劳动服务公司撤销，成立供水工程公司。1997年7月1日永昌公司与自来水公司签订为期一年的内部经营承包合某。1998年 二、驳回王某甲的诉讼请求。一、二审案件受理费17，849.64元，其他费用4，462.41元，共计22，312.05元，由王某甲承担。 本院再审过程 ...

与原告无关，2007年10月31日签订的承包协议是假的，不真实；外包工费用不能否认原被告之间的劳动关系，是被告内部管理的一种考核方式。对被告提交的 及本院审查确认的证据，本院查明本案事实如下： 原告陈某与1995年2月在被告单位厂区内做包装工作，每月工资1228.42元，双方未签订劳动合同，被告也未为 ...

，与原告无关，2007年10月31日签订的承包协议是假的，不真实；外包工费用不能否认原被告之间的劳动关系，是被告内部管理的一种考核方式。对被告提交的 月被告解除原告工作。原告称与被告间存在劳动关系，被告对此否认，称被告已将单位的包装业务发包给个人，承包人雇原告干包装活，原被告间不存在劳动关系。 另查明 ...

本案定案依据；对被告三提供的证据《承包协议》的真实性有异议，提出该承包协议是虚假的，即使双方内部有承包关系，本案承担赔偿责任也是被告二。 本院认为，被告提出以x元/年计算是根据2008年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，但本案的事故发生在2009年，应按2009年度福建省道路交通事故损害赔偿 ...

、构附着物补偿费、土地租金等大量流转收益。该费用均通过巴福镇人民政府统一支付给五根村X社，再由五根村X社在集体经济组织内部集中分配。 2006年7月6日，五根村 ，其主要分配方案为：基期年从1998年8月31日为准，到签定土地协议流转之年止，按人头以年为单位计算农龄股，1人1年1股为全额农龄股，其余非 ...

的保证金。如被告全部履行合同各项条款约定，合同期满，被告交还所租房屋并付清应交费用后，原告将保证金某还被告，不计利息。被告在租所租房屋场所必须以自己的 签订的《承包经营合同》约定，被告在系争房屋内承包经营，并承担六名职工工资，此协议性质为企业内部职工承包。被告系由公司安排在系争房屋内工作。现虽然双方 ...

以工程总承包方式承接工程建设，承担总承包单位的全部责任，但保留将本合同承包范围外的水、暖、电安装工程、内部装修工程、两个正立面的装修等工程及专业性强 、监理审核确认。2005年2月18日三建恒基（甲方）与邢某某（乙方）签订施工承包协议一份，约定：甲方承接的郑州市X路家世界项目，同意由乙方承包施工。施工 ...