在其资金账户可能用于买卖股票这一事实的变更及吴某对欠款事实的确认。吴某作为完全民事行为能力的成年人给朱某出据10万元的欠条，是双方通过协商将所争议款项的性质确定为欠款。双方就此所进行的民事行为并不违反法律规定，应视为有效的民事行为，故，双方之间形成债务关系。吴某称该欠条是被迫所写的 ...

办理房屋过户登记手续的请求，理由证据充分，本院予以支持。二被告作为完全行为能力人，应该知道对其将房屋卖予原告，并房、款两清后所产生的法律后果，现二被告因故 的。再则，被告蒋某作为王某的妻子，其将房屋卖予原告的行为，也符合表见代理的法律形式，应视为合法有效。为此，关于二被告的辩解意见及反诉请求，理由证据 ...

略）。 被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司无锡分行。 委托代理人陆某某，该分行职员。 委托代理人金晨，江苏周秋平（略）事务所（略）。 上诉人郁某因与被上诉人 江公司帐上的过程，应视为无锡招行将贷款发放给郁某后，再依据郁某的委托将贷款转入兴江公司帐户。郁某作为具有完全民事行为能力的借款人，在借款后 ...

年4月注册登记，但黔江区弘扬酒店2008年已经开业经营，具有一定的民事责任能力，应视为被告此时具有用工主体资格，不能因用人单位未及时办理合法的登记手续 是否与黔江区弘扬酒店建立劳动关系，关键要看在这期间黔江区弘扬酒店是否可以从事民事行为，但目前，相关法律、法规并无禁止性规定。故此，可以认定黔江区弘扬 ...

被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、原、被告在鲁岗派出所达成的协议是否合法有效；2、原告之伤与被告有无直接的因果关系，被告应否赔偿原告的损失， 但与被告达成了4000元的赔偿协议，其行为应视为表见代理原告的行为，且原告之夫石某林系成年人应是具有完全民事行为能力的人，故公安机关主持下原告夫妇与被告 ...

焦点归纳为：1、被告代某、陈某某实际借款数额是多少；2、两公司是否应承担还款责任。 原告魏某某在举证期限内提交了以下证据：1、2009年4月29日代某 均是依法设立的企业法人，具有完全的民事权利能力与民事行为能力，昌达公司及中天公司既不是425万元的借款人也不是该借款的担保人，原告魏某某请求判令由昌达 ...

见到二原告女儿郑宝儿与被告刘某丁在珠晖区和平小区的住处附近玩耍时，问她们是否到河边去玩。在得到郑宝儿、刘某丁的同意后，被告刘某甲即带领她们一同 宝儿的死亡负有一定的过错，其监护人应依法对二原告承担相应的民事赔偿责任。被告刘某丁作为无民事行为能力人，其自身利益也完全需要其监护人保护，因此，刘某丁在玩耍中 ...

（略）。 诉讼代理人唐飚、张李平，均为广东华顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)南海市桂城粤强模具制品厂，住所地佛山市南海区桂城工业区。 负责人伦某某。 两上诉 ，理由不充分。因陈火林是宏强公司雇请厂长，专管技术业务，具有完全民事行为能力的人，其出具《收据》和《证明》未受到对方胁迫或收买，而且宏强 ...

而且由上诉人支付，也可理解为丈夫的义务，根本与调解协议无关。判决认为“路X路上与原告是否撞到路牌也没有必然的因果关系，故路牌的跌落不构成对原告的民事 不是必要的共同诉讼，而且梁彩兰是独立的具有完全民事行为能力的民事主体，可以处分自己的诉权。因此，上诉人认为应当通知或者追加梁彩兰为本案当事人理由不充分， ...

条款显失公平，对此，首先本案所涉合同属于一般商事合同，潘某某作为一名有完全民事行为能力的自然人，在进入该合同所涉行业之前，应对该行业的经营风险作出应有的 并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能据此判断该合同是否显失公平。新莱福公司在潘某某认为租金过高时而与其进行协商的行为应视为双方协商变更 ...