支付设备余款及其利息，现却又以自己不具有外购设备资格否定设备合同效力，以此作为不支付余款的理由是不能成立的。 (五)仲裁庭认为，本案的“ 在申请人与第一被申请人签订的有关还款的协议上作为担保人签字。××省高级人民法院(1998)×经终字第××号民事裁决书确认，贷款协议是设备合同附件双方因合同附件，贷款 ...

。申请人当时并未提出异议。 4．在购销合同执行过5个月之后，双方签订4·22协议，该协议写明申请人暂缓投入、不参与经营管理、不承某风险、不分 1993年11月4日致函被申请人，要求归还人民币170万元的货款。因此，仲裁庭认定申请人并没有出资。 但仲裁庭认为，被申请人截留合资公司1000吨硅铁的货款以及 ...

理由是无论新开公司是否拥有技术秘密，都不影响案件事实的认定(以下分别予以论述)。 根据庭审双方诉辩情况及上述证据，本院查明以下事实： 1984年9月， 工艺美术品。1987年9月，该公司与日本国岩规市新和交易有限会社签订协议，约定将区工艺美术公司的人形车间与日方合资成立山海关工艺美术公司，负责来料加工 ...

不具有强制性，不是行政指令，被上诉人仍有经营自主权，该《批复》并没有限制或否定其经营自主权的效力，也不要求上诉人服从这个《批复》，更没有否定双方订立 补充协议》及2003年11月20日签订的《补充协议》，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现双方争议的主要问题是琼海公共汽车 ...

百利控股公司董事会决议、2002年10月25日百利企业公司与四被上诉人股权转让协议及2002年10月百利控股公司与四被上诉人《公司股权转让合约》这三份证据 的。 二、关于本案股权转让合同效力应如何认定的问题 上诉人百利物业公司认为，百利控股公司不认可四被上诉人与百利企业公司签订的股权转让合同，该合同中 ...

的强制性、禁止性规定，是合法有效的合同。关于《瑞丰商贸公司新建附属工程施工协议》的效力问题，尽管该附属工程未经国家土地规划机关规划审批、亦未依法领取建筑工程 日，全部竣工，每超过一天罚款人民币1万元，因附属工程双方所约定的合同价款为12万元，双方签订的合同中竣工日期为2002年9月11日，2002年9 ...

法律依据，本院不予支持。 关于被告要求原告返还2001年度8万元租金问题。本院认为双方签订租赁合同时，《浅海滩涂水产养殖使用证》在有效期内，且《中华人民共和国 事实不符。一审判决认定被上诉人有权解除合同且合同解除效力溯及至2002年1月1日不当，因上诉人未能办理海域使用权证是因行政机关对如何办证处于不 ...

，本案当事人的争议焦点为：上诉人彭某某与被上诉人岑某某签订的船舶转让协议的效力应如何认定；各方当事人应如何承担本案民事责任。 本院认为，黄祯强将案涉船舶卖给 的该船船舶证书“抵押情况”一栏亦详细地记载该船抵押的情况。因此，双方签订船舶转让协议时，彭某某已如实告知岑某某该船设定抵押的事实，岑某某亦明知该 ...

支付设备余款及其利息，现却又以自己不具有外购设备资格否定设备合同效力，以此作为不支付余款的理由是不能成立的。 (五)仲裁庭认为，本案的“ 在申请人与第一被申请人签订的有关还款的协议上作为担保人签字。××省高级人民法院(1998)×经终字第××号民事裁决书确认，贷款协议是设备合同附件双方因合同附件，贷款 ...

申请人当时并未提出异议。 4．在某销合同执行过5个月之后，双方签订4·22协议，该协议写明申请人暂缓投入、不参与经营管理、不承某风险、不分 在1993年11月4日致函被申请人，要求归还人民币170万元的货款。因此，仲裁庭认定申请人并没有出资。 但仲裁庭认为，被申请人截留合资公司1000吨硅铁的货款以及 ...