长兴志成公司签订的供货合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务。被告长兴志成 记录相违背的，显然一审判决认定上诉人赔偿被上诉人x元是缺乏事实和法律依据是错误的，其次被上诉人诉上诉人主体错误。请求撤销原判发回重审或依法改判。 洛阳 ...

湖南省永州市中级人民法院 民事判决书 （2009）永中法民一终字第X号 上诉人（原审原告）蓝山县陈某砖厂（以下简称陈某砖厂）。 代表人梁某某，男，X年 退还的上诉理由，经查，上诉人在向原审法院起诉时并未对押金提出诉讼请求，二审发回重审后，上诉人虽然变更了部分诉讼请求，但仍未对押金的问题提起诉讼。在原审 ...

除张来成任职的通知书。原审法院另查明：2003年7月16日，济源市工商行政管理局吊销北方冶炼公司营业执照。 原审法院认为：集资行为针对的对象是不特定的，该案 清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院应直接予以 ...

除张来成任职的通知书。原审法院另查明：2003年7月16日，济源市工商行政管理局吊销北方冶炼公司营业执照。 原审法院认为：集资行为针对的对象是不特定的，该案 清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院应直接予以 ...

除张来成任职的通知书。原审法院另查明：2003年7月16日，济源市工商行政管理局吊销北方冶炼公司营业执照。 原审法院认为：集资行为针对的对象是不特定的，该案 清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院应直接予以 ...

丽萍虚开的，这一事实已经巴东县人民法院（2006）巴刑初字第X号刑事判决书认定，一审判决认为存单是虚假的有误。以虚开的存单质押的，质押合同无效，因为作为 由于这一程序上的违法并未影响案件的实体处理结果，故本案不应发回重审。综上，一审判决认定的主要事实清楚，处理结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

该烤肉馆副总经理，住陕西省咸阳市杨陵区X路X号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 异议复审裁定书》。西安小肥羊烤肉馆不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，将本案发回重审。西安小肥羊烤肉馆上诉称：第一， ...

错。综上，原判认定事实不清，适用法律不当。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 报喜鸟集团、报喜鸟公司答辩称：一、原审判决高度盖然的认定昆明 ，标注的生产制造商名称、地址、电话号码与乐清市工商行政管理局查获的香港报喜鸟"德派"西服完全一致，大东方公司一审代理人在一审庭审中也不能说明在昆明、鄂尔多斯、安阳 ...

不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判并改判支持其在一审中提出的全部诉讼请求，或发回重审。上诉人在事实认定方面的上诉理由是：第一，上诉人 在判决主文中驳回原告的诉讼请求并不妨碍法院根据我国市场竞争不断规范化的要求，在判决书中阐述对“刀剪总店”、“刀剪公司”今后使用企业名称和字号的行为进行适当限制的 ...

原起诉状相同。一审法院于同年11月24日决定追加鑫平公司为本案被告，并在一审判决书中将本案被告列为联化总厂和鑫平公司。二原告在原审审理过程中于1999年4月5日 二）项、第九条和第十四条的规定，构成不正当竞争，请求撤销原判，发回重审或者依法改判。2000年4月10日，上诉人又提交书面申请，请求再给予其 ...