原告已经出院，但仍无法工作，而且需要第二次手术才能彻底康复。被告远通公司系名义车主。该车在被告中华联合保险鹤壁公司和被告平安保险鹤壁公司参保。请求判令被告 属于我公司承保范围，我公司不承担赔偿责任。 被告平安保险鹤壁公司辩称：该车投保12个座位，而发生事故后拉到医院救治的有24人，加上去新乡救治的王某 ...

属于我公司承保范围，我公司不承担赔偿责任。 被告平安保险鹤壁公司辩称：该车投保12个座位，而发生事故后拉到医院救治的有24人，加上去新乡救治的王 责任保险单复印件。证明豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，实际车主是被告齐某某，挂靠单位是被告远通公司。 3、检查证明书、出院证、病历 ...

不属于我公司承保范围，我公司不承担赔偿责任。 被告平安保险鹤壁公司辩称：该车投保12个座位，而发生事故后拉到医院救治的有24人，加上去新乡救治的王某 评定为Ⅷ级伤残，肝脏破裂修补之损伤程度可评定为Ⅹ级伤残。 肇事车辆豫x客车登记车主为被告远通公司，2009年5月20日被告远通公司与被告齐某某签订了线路 ...

上诉人是借用车辆关系错误。上诉入并不认识车主胡某某，上诉人驾驶桂x号小型客车也是很偶然的事情。上诉人在发生事故的当日，一个朋友说有人租了一部车 交警部门所达成调解协议之外的各项费用应否赔偿赔偿费用的计算是否正确 关于本案争议的第一个焦点问题，即交警部门的事故责任认定书能否作为上诉人黄某乙承担民事责任的 ...

神龙富康牌出租车报废日止。被告黄某乙系豫x号神龙富康牌出租车的实际车主。被告黄某乙每月向被告洛阳市新华旅游汽车有限公司缴纳费用296元。 证4、2010年 被保险机动车在交通事故中是否有过错、或过错程度有多大，只要造成受害人的人身及财产损害，保险公司都要在交强险的责任限额内负责赔偿。发生交通事故，造成 ...

乙方经营的车辆必须参加总公司安全互助，执行各项管理规定，及时缴纳安全互助金，发生事故后由互助部门按规定进行相应的赔偿，用以支付对第三人或乙方车损的 条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

伍某丙对杨某乙的损失承担40%的赔偿比例。 （二）伍某丁是否负有赔偿责任。伍某丙在事故发生次日即2009年1月15日在交警部门第一次对其所作询问调查时， 谁是贵x号车实际车主的问题，虽然伍某丙前后两次在接受公安交警部门的调查时所作陈述自相矛盾，但鉴于伍某丙第一次陈述是在事故发生后的第二天即2009年1 ...

，辩称：1、事发时刘某某在正常行驶，有两人突然从没有人行横道线的西边跑来，两人是否故意值得怀疑；2、事发后，刘某某马上叫来救护车，并交给原告 给被告刘某某。最高人民法院2001年12月《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请求的复函》答复，因车辆已交付，原车主既不 ...

……”及《道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，应负此事故的全部责任。2、郭某甲无责任。3 从该车辆的营运中获得利益，依据《最高人民法院关于某环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》规定，作为原车主的 ...

答辩人，双方系挂靠关系，并约定一切事故责任由实际车主承担。该车在被告平安财险公司投保了商业险和交强险，事故发生后，答辩人已支付原告赔偿款5.3 。 被告平安财险公司向本院提交的证据材料有：保单抄件二份，驾驶证基本信息一份。该证据证明保险公司同意按保险合同理赔。驾驶证是否在年检有效期内请法院核查。 经 ...