夏某甲与原审附带民事诉讼原告人夏某丙两家的房屋相邻，二人曾因排水问题发生过口角。2010年5月16日17时许，夏某甲因宅基地排水问题与夏某丙发生争吵 乙的行为系正当防卫，不构成犯罪。经查，夏某甲与夏某丙发生争吵后徒手扭打是双方相互实施的斗殴行为，并非一方针对另一方单独实施不法侵害，夏某乙持铁棒打伤夏某 ...

，同案人韦某某（另案处理）在荔城区X镇X村溜冰场溜冰时与被害人韩某某发生碰撞引发口角，双方因此产生争执，后经劝解各自散去。因韩某某一方人数较多， 或加害被告人一方的行为，被害人石某某亦没有证据证明其有参与对被告人一方的争执或斗殴，被害方不存在过错。辩护人的该辩护理由缺乏依据，不能成立，不予采纳。 另 ...

被告人陈述，见民事诉状、答辩状。 4、被告人供述和辩解。被告人王某某对自己因斗殴而持刀刺伤被害人雷某华的犯罪事实供认不讳，并供称从饭店垃圾桶找到自己的行凶 ： 1、被害人雷某华在同伴失手将杂物抛至他人饭桌时不予道歉、劝解，发生争执、口角后又不予避让、调和、报警，反而自行参与争执、打斗，导致自身遭受损伤 ...

唇内侧粘膜有两处粘膜下出血，大小分别为2×0.7cm、0.8×0.8cm，右口角外2cm处有三处表皮剥脱，大小分别为1×0.4cm、2×0.3cm、3× 合法，足以认定。 本院认为，本案存在被害人马二×与被告人郭某甲、郭某乙发生斗殴后50多小时下落不明、马二×身上30余处表皮剥脱及皮下出血形成原因不明 ...

苏某丙、苏某丙。双方斗殴中苏某乙身上多处也被原告打伤。因此原告苏某甲的口角行为、持械行为和互殴行为对双方打架事件的发生起了激化矛盾的作用。 50元虽无相关票据，但由于原告住院出院往返于医院与原告家中有一定距离，交通费的发生实际存在，本院予以支持。对原告请求赔偿精神损害5000元，由于无事实和法律依据， ...

太响，被告人蒋某前去关掉音响，并为此与郑某丙、何某乙、左某某等同学发生了口角，后双方约定到外面打架。被告人蒋某回自己房间拿了一把匕首藏于裤袋后与郑某 无效死亡。郑某丙、左某某的伤势分别为轻微伤、轻伤。公诉机关认为，被告人蒋某因琐事纠纷竟产生斗殴故意并持刀连续伤害他人，造成了1人死亡后果的发生，其行为已 ...

到嘉年华娱乐会所找人，遇见张x、陈x在嘉年华会所门口拨打手机。李某拍打张x而产生口角纠纷。随后，张x、陈x返回嘉年华会所“555”包房内与何某丙、程某甲、马某、 阎x误认为张x进行殴打，同时范某持啤酒瓶、秦某持匕首在房内与张x等人发生殴斗。在斗殴过程某甲，秦某持匕首捅伤何某丙、程某甲、马某。经鉴定，程 ...

谈判，因张巧辉要漆上以还钱之事引起口角，被告人杨XX便拿出漆上以交给其的仿真枪指向对方，后双方发生群殴，漆上以被对方乱刀捅死。 、被告人杨XX的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨XX在公共场所积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。株洲市X区人民检察院指控被告人杨XX犯聚众斗殴罪的罪名成立。 ...

。后乔某电话邀约单某解决此事，双方各自纠集人手，准备镐把等凶器准备斗殴。当日16时许，单某、王某甲等人在连山区新大陆等候期间，乔某 年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长吴言军 审判员魏良纪 代理审判员倪立新 二○一○年三月十八日 书记员吕 ...

时在商丘市睢阳区X路四季风歌舞厅内与一名客人陈鹏在厕所内因口角发生纠纷，双方及同来人员相互斗殴，致陈鹏左眉间创口、左侧眶壁骨折构成轻伤，左眼球 七个月（减刑后的刑期至2013年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长张玉兰 审判员李强 审判员张玉衡 二0一0年一月二十九日 书记员张有保 ...