，在婚姻关系存续期间，被告林某先后四次向原告借款计x元，虽然在借条上只有被告林某的签名，但这是夫妻关系存续期间产生的债务，因此，被告许某甲应与 也应由民政局档案中调取出来的，应有民政局盖章，在被告林某收取被告许某甲15万元一个月之后俩人才离婚，不合常理，对证据3，原告认为与本案无关联性；被告林某对被告 ...

某某说公司欠他的工程款。同年6月13日，邢某某给我和魏××出具一份61万元的欠条，邢某某同意该61万元从十三号楼工程决算款中扣除。我们向金宇公司董事长程××了解 ：2007年2月份的一天，郭××和丁××给我打电话说郭××的一个朋友也想买金景宇翠花园的房子，我说只有六楼，四楼的一套是留给我自己住的，她想 ...

第二起犯罪事实中，马XX的任职是由郑州市国资委决定的，被告人只有提议权；第三起中的21万元，被告人只是一个中间人，是张XX通过其支付给岳XX的，其没有受用， 次给了商务局工作人员黄XX，而黄XX陈述该21万元是借李某甲的，打的有欠条，后来也全部还了，也并不存在李某甲所说的领导介绍的施工队。从认定的证据 ...

，我说没钱得回家商量一下。晚上我突然接到夏某某电话让我帮忙凑钱，我说只有1000元钱，他说1000元钱也行。夏某某这个人我也不认识，害怕被骗 某某违法所得x元，责令退赔给受害人董××8万元，徐××、王××4500元。限判决生效后一个月内退清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者 ...

的信任，段某某没有要其出具欠条。该批生铁于7月11日在茶陵县火车站装车皮。因段某某交付给程某某的生铁只有39.75吨，尚不够装一个车皮，为此程某某又要段 9日在段某某处购买了生铁运到了茶陵火车站货场，茶陵火车站于7月11日装了一个车皮的生铁；二是7月11日这个车皮尽管是以仰某某的名义申报的计划，但运费 ...

被打烂的上衣照片；4、被告人杨某乙的供述承认其当时在场。 通过庭审质证，只有被害人本人证明了被告人杨某乙威胁其不准报案，不准住院治疗，此外，再无其他证据证明 某某在本村X路上拦截纠缠时任村长的邱某某，无理向邱某某索要其兄弟购买“灾民房”的欠条。当遭到邱某某拒绝后，被告人杨某乙对邱某行了辱骂，杨某庚及杨 ...

处分权，对此予以准许。原告要求被告承担婚后共同债务，虽原告提交了五张欠条，但该欠条落款借款人均不是原告李某乙，且原告亦未提供证据来证实该借款确实 在2007年10月，因生活琐事发生矛盾，导致分居生活，双方并无太大分歧，只有双方互相理解对方，进行沟通，珍惜夫妻感情和来之不易的家庭，可能会和好如初，现李某 ...

原告夫妻x元的事实，且该组证据第一次询问笔录张小燕未签名认可，第二次询问笔录只有公安机关一人询问、记录，程序不合法，不能认定；本院认为，张小燕第一次 ，本院确认事实如下： 被告周某某于2008年11月12日向原告陈某某借款x元，约定一个月后归还，并立下借据。到期后经原告陈某某多次向被告周某某、赵某催讨 ...

：上诉人上诉状所讲不是事实，我们没有每年查看，更没有谈话。本案之前，农场只有一个人管理国土，农场拥有土地面积１８万亩，与周边５５个自然村交织一起，番亲 土地使用的问题以及地上作物的问题、温某某与什运村委会联营结算的问题，是另一个法律关系，不属于本案的处理范畴，本院不予审理。综上，原审认定事实清楚，适用 ...

按守定程序收集证据，不能作为定案的依据；民诉法规定的证据种类只有“鉴定结论”，本案“文检意见书”，仅可供结合其他证据参考使用，不能作为唯一 五月十六日、九四年十二月十七、九三年二月二十四日、九三年十二月二十日、九四年一月十六日8份欠条是一次性形成。 本院认为：洪某戊自一九九三年二月二十日起至一九九四年 ...