。最高人民法院《关于审理城市房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》并未规定未办理审批手续则合作建房合同无效。从该解答的全文精神及海南省司法实践看 给海国投公司，为上述信用证款项提供担保，担保价值为1500万元人民币。抵押合同自办妥抵押登记手续之日起生效。1998年6月18日，双方在海口市 ...

查清。 江西省高级人民法院经审理认为：1995年4月7日双方签订的“昌荣公司合作经营协议书”，因昌荣公司原董事长未经董事会讨论决定，擅自代表昌荣公司与史 荣公司名义对外发生的债权债务，合理合法，应予维持；史某某等人提出原判以无效合同约定的利润作为昌荣公司的实际损失缺乏法律根据的上诉理由成立，应予支持。 ...

省建设银行不服一审法院判决，向本院上诉称：新宏基公司与伊斯兰公司名为合作开发房地产，实为土地转让，且未办理土地使用权变更登记手续，应认定为无效。省 一审判决，请求驳回上诉。 本院认为：新宏基公司与伊斯兰公司签订的《合作经营房地产开发合同》中约定伊斯兰公司无论盈亏与否均应按约定期限返还新宏基公司按每亩 ...

产业公司)、被告(反诉原告)中国深圳教育企业总公司北京分公司(下称深圳教育北京分公司)其他经营合同纠纷一案，本案依据爱迪条码公司递交的诉状，于2004年7月 联合在郑州市设立河南省防伪教育文凭制证中心和河南省防伪证件识别中心签订了《合作协议》，同日，中国教育产业开发公司与河南国丰实业有限公司就推广二维 ...

)公司(以下简称“仪电公司”)、第三人上海阳光科技广场管理有限公司(以下简称“阳光公司”)承包经营合同纠纷一案，本院于2001年7月16日受理后，依法组成合议庭。2001 万元；海一公司负责上述楼面装修以及空调机组等系统的安装并承担一切费用，合作期限20年。 2、1995年9月15日，半研所与海一公司 ...

内部建制的“上海虹祥汽车运输有限公司第一车队”(以下简称“虹祥一车队”)发包给张某某经营，协议有效期为三年，即2000年1月1日至2002年12月31日 26日“虹祥公司”与张某某签订的合作经营协议书，旨在证明“虹祥公司”将其下属“虹祥一车队”发包给张某某，双方承发包合同关系成立；②、2001年12月 ...

但是，由于川秦公司与独道公司在承包经营合同中并未把拖欠时间长短和金额大小以及是否有权刻制公章、可否合作经营、财务检查如何具体操作等内容作为根本 独道餐饮管理有限公司与上海川秦餐饮有限公司于2003年7月24日签订的'承包经营合同书'自2003年12月6日起终止履行； 二、上海川秦餐饮有限公司给付上海独 ...

本院查明：金玫瑰公司与佛山市城区利安工贸公司(以下简称利安公司)之间存在的联营合同关系、利安公司原是挂靠佛山市城区祖庙劳动服务公司的集体企业，投资人为陈某 10月14日与金玫瑰公司签订《关于合作经营一号电解铜业务协议书》，该协议书所约定的是一项单一的加工买卖合同，合同期间只有60天，该项目在1994 ...

因与被上诉人河南天河皮业集团公司（以下简称天河集团）、原审被告商丘赛潮有限公司租赁合同纠纷一案，不服商丘市中级人民法院（2001）商经一初字第X号民事判决， 的起诉。 原审法院认为，天河集团与赛潮集团虽签订了合作经营合同，但合同的内容不具备合作经营的要件，依照最高人民法院（1996）第X号批复精神，即 ...

诉讼请求，并判令诺贝尔幼稚园承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人诺贝尔幼稚园答辩称，根据合同约定，提供上门服务时可以是以诺贝尔幼稚园的申请，也可以是广州伟才公司 服务等内容，本案应定性为特许经营合同纠纷，原审定性为合同纠纷不妥，应予纠正。本案中，双方一致同意解除双方所签的《合作办园合同书》，不违反有关 ...