、发货单据及当事人陈述在卷为证。 本院认为，债务应当及时清偿，原、被告之间买卖合同关系事实存在，被告欠货款x元货款未某，有被告高某出具的签字确认的发货 本院予以支持。至于原告要求的超出部分，因原告季某提供的证据没有经被告高某签字确认，故本院不予支持。 综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉某 ...

产品，勃发公司提供的货物有三龙公司昆明铣床厂采购员俞逢春验收签字，货款共计x元．一直未付款。2010年3月26日三龙公司昆明铣床厂经查账核实，承认 。 原审法院确认的事实，经审查与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人三龙公司昆明铣床厂是否应当归还 ...

另一方因此而造成的直接经济损失。.....”。合同上有时任村主任李某乙民签字，加盖了村委会公章。该合同签订后未予公证。2009年元月，原告与本村村民 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判长李某乙 审判员马荣 代 ...

某荣来此落户，村社相关手续由吕某荣自行负责办理。”在该协议书中，女方父母意见栏由潘某玉签字，兄弟意见栏由被告潘某乙、潘某荣签字，姊妹 的承包经营权协议转让给原告吕某。根据合同的相对性原则，合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人的一方才能基于合同向合同当事人的另一方提出请求或提起诉讼，当事人 ...

江某、陈某分别作出处理：吊销江某矿长安全资格证，并处罚款10万元，且江某未按要求从煤矿撤资退股，建议由云阳县教委给予江某开除留用察看处分，收缴其 原告诉称的采矿权的非法转让，该转让合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。朱某没有在该转让合同上签字，更进一步证明朱某不是该煤厂的股东 ...

应当经全体财产共有人的同意，但建房协议仅有六人签字，共有人陈某、韦某未签字，事后该二人也未同意利润分成的约定，该分成约定因未获全体 人的上诉请求，同时加判上诉人将一审扣除的7163.81元质量保证金支付给被上诉人。 当事人争议焦点是：讼争的工程款是多少，应如何某算，上诉人是否拖欠被上诉人工程款 上诉人 ...

；美科公司对某据的真实性无异议，认为经营者为徐素娜，而非合同当事人张某丁，属擅自转租，根据合同约定和相关法律规定，转租应经出租人的同意，从这一点看，美 丁提供其格式合同，经双方协商确定后由张某丁签字确认，美科公司虽未签字盖章，但已收取2008年11月20日至2009年5月19日共计六个月租金共x元，应 ...

同公司对此不持异议，法院对此己经确认，并认定合同应予解除，原审法院本应尊重双方当事人的诉讼权利，判决解除合同，而实际判决结果恰恰相反，不但没有判决解除合同， 表没有上诉人元进公司与被上诉人天同公司相关负责人员的签字确认，但有双方公司检斤人员的签字，且未签字确认的部分系分项表。故对此证据证明的入库总量， ...

土建工程，到2008年11月29日已全部完工，请工地负责人、施工员、管理人员签字证实。该证明书下方由绿源公司的工作人员谢某安于2008年12月15 合同》及达成的口头协议系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合同合法有效。被上诉人组织施工队依据合同约定完成了广西廖平农场糖厂污水处理 ...

年7月21日，被告陶某、刘某在展期申请上签字，被告闫某未签字。但此后被告陶某、刘某仍未偿还贷款本息。2009年7月20日，曹镇信用社向 卷证实。以上证据已经庭审质证、认证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告下属的曹镇信用社与借款人陶某和保证人刘某 ...