履行责任通知书》，内容为：到2007年3月28日，砖厂为经联社担保的本金为x元，担保的利息为x.65元；上述债务均已逾期，请砖厂在接到本通知书后 本案事实的依据。 本院认为：原告与经联社签订的借款合同以及原告与砖厂签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，各方均应依约 ...

、数额相同，主债权种类为汽车消费贷款，债权数额为x元；本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用( 合同；本合同项下所担保的主债权的种类与数额为主合同项下主债权的种类与数额。其种类为汽车消费贷款，数额为人民币x元；抵押期限自2004年2月28日 ...

、数额相同，主债权种类为汽车消费贷款，债权数额为x元；本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用( 合同；本合同项下所担保的主债权的种类与数额为主合同项下主债权的种类与数额。其种类为汽车消费贷款，数额为人民币x元；抵押期限自2004年1月14日 ...

银行营业部的燃料油，以保障华夏银行营业部与华北东方公司将签署的多个商品融资的质押合同及其所担保的主合同的履行。 2008年1月8日，华夏银行营业部更名为华夏 担保法》第二十八条第一款规定，“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”由此，保证人仅对质物被折价或者被拍卖、 ...

抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款清偿上述债务。被告捷宝公司提供连带责任担保的保证责任期间为借款合同履行期届满之后两年，即至2008年3月18日止，原告未 过保证权利与事实不符，另外，上诉人有新的证据证明在保证期限内上诉人向被上诉人捷宝公司主张过保证权利。为此，上诉人特依法提起上诉，请求二审人民法院依法 ...

保证金连同利息退还嘉华公司。此后嘉华公司按期足额偿还了银行贷款本息，但担保公司却未按照《委托保证合同》的约定将风险保证金偿还给嘉华公司。故起诉要求担保公司返还 利息为月息千分之6.x，按季计收利息。嘉华公司不按借款合同约定的还款期限偿还本金和利息的，宋庄支行有权要求嘉华公司限期清偿，并对逾期未偿还之 ...

）、原审被告北京荣翔通房地产开发有限责任公司（以下简称荣翔通公司）借款合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第x号民事判决，向 盖章的借款催收通知书能作为成立新的保证合同的依据，农商行青云店支行现在起诉保证人也超过了担保期限，保证人也应当免除保证责任。五、农商行青云店支行主张 ...

直属支行的主张未提出异议。 天冠集团公司辩称：我公司提供担保属实，但合同约定担保期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，即2006年7月14日至2008年 在保证期间内主张了权利，产生了合同约定的保证担保预期的法律后果，现请求天冠集团公司对本案债权承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。天冠集团所诉农行 ...

，合同约定，借款金额x元，2007年11月7日一次提取，期限自2007年11月2日至2008年11月1日，借款利息为月息千分之6.6825，按 、保证金协议、收据、收回贷款凭证等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，装饰公司与担保公司订立的委托保证合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性 ...

亿元的主债权（形成期限自2007年8月17日至2008年8月17日）提供连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金 的燃油料，以保障华夏银行营业部与中油道亨公司将签署的多个商品融资的质押合同及其所担保的主合同的履行。 2007年11月21日，华夏银行营业部与中油道亨 ...