的余款，但一审法院没有审理这个问题，而是审的合同无效，但工商局已经确认了股权转让协议有效，一审法院判决股权转让协议无效缺乏事实和法律依据。 卢某同意一审判决，其 但该条款无效，并不能免除卢某根据双方签订的股权转让协议支付相应股权转让款的义务。卢某在未支付股权转让对价的情况下取得正则公司的股权并又转让给 ...

有限公司签订债权转让协议。该协议约定，东方公司将对X公司享有的9笔共计1300万元的债权，转让给彩奥有限公司。其中，第9笔债权的合同号为x，合同起止 规定的普通诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算两年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间 ...

与矿业公司于2005年12月签订了巧家县X村子金矿地质普查探矿权合作协议，实质上是“探矿权”转让协议； 第九组：1、矿业公司《企业营业执照》、《法定代表人身份 为权利易其主体，即转让后矿业公司不再享有探矿权、采矿权，而由两原告享有探矿权、采矿权。依据上述合同的内容，两原告享有的合同权利为两原告有权组织 ...

与矿业公司于2005年12月签订了巧家县X村子金矿地质普查探矿权合作协议，实质上是“探矿权”转让协议； 第九组：1、矿业公司《企业营业执照》、《法定代表人身份 为权利易其主体，即转让后矿业公司不再享有探矿权、采矿权，而由两原告享有探矿权、采矿权。依据上述合同的内容，两原告享有的合同权利为两原告有权组织 ...

条“当事人一方经对方同意，可以将自已在合同中的权利义务一并转让给第三人”的规定，上诉人与被上诉人签订的《房屋转让协议》亦属无效。造成双方签订的 四、由上诉人廖某某赔偿被上诉人杨某经济损失人民币x元; 一、二审案受理费及一审实支费共计8320元(上诉人已预交),由上诉人廖某某承担6656元,被上诉人杨 ...

应认定有效。第三人已实际退出土地联营，土地使用权转让所产生的权利义务由原告和被告承受，与第三人无关。原告已按合同约定将100亩土地使用权转让 答辩人取得土地使用权是借用金鸡公司名义进行的，但并不违反禁止性法律规定，不足以导致转让协议无效。请求依法驳回上诉人的无理上诉请求。金鸡公司答辩称:本案的关键问题 ...

均注明“以上笔录我看过，和我讲的一样”，因此，在没有其他证据证明询问笔录本身及内容不真实的情况下，本院对证据七的真实性、合法性、关联性予以认定，对证据七 保密等义务。 第某十八条：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第某人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百三十条：被告经 ...

。2011年11月10日，某某资公司、某某、付某与原告签订“四方协议”，约定某某的合同权利义务由原告承继。之后，因付某违约，某某资公司向原告行使担保回购 公司及付某四方之间形成了融资租赁及担保、借贷法律关系，并产生了合同权利义务的合法转让，各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。因此，一、对于某某要求 ...

，该《合同》约定乙方的权利义务承受人即从法律意义上确定为已在《合同》上签名确认的张某与李某丁二人。2004年11月21日的《协议》和2004年11月22 价格取得李某丁的林木采伐经营权的意见，该院不予支持；李某丁辩称其已将自己的股份转让给李某乙、李某丙的意见，该院不予采信。2009年3月7日，李某丁 ...

与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质”的规定，结合本案，原告与被告翟某甲、刘某签订的转让协议，标题虽为房屋并宅基地转让 要求判令被上诉人将土地使用权及房屋权证过户给上诉人的请求，是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。争议焦点一，关于双方签订的《房屋并宅基地转让协议》的效力。上诉人 ...