行为，故要求解除双方就Z45型号笔记本电脑形成的买卖合同，××中某返还货款23000元，并赔偿我方因受欺诈而遭受的损失23000元，××中某承担本案诉讼费。 诉讼请求。 判决后，王××不服原审法院判决，提起上诉，主张：××中某销售欺诈，应当双倍赔偿我的损失。请求二审法院依法改判。 ××中某服从原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44345366.html-了解详情
公司。 法定代表人葛XX，董事长。 委托代理人吴XX。 上诉人程XX因一般买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2007)西民初字第XX号民事判决，向本院提起 XX公司出售的“莱x”牌牛某所标识的面料成份与实际面料成份不符是否构成欺诈的问题。依据国家关于某织品纤维含量的标识规定，两种及两种以上纤维 ...
//www.110.com/panli/panli_44299218.html-了解详情
赛特百货提供的检验报告结果不一致。 一审法院判决认定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买 百货之间形成买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的义务。黄某主张其在赛特百货购买的衣物与标识不符存在欺诈，根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40770456.html-了解详情
经理。 原告张某乙诉被告长葛市华阳宫酒店有限公司及第三人广东省华侨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2009年6月8日诉至本院，本院依法组成合议庭公开开庭 询价、看某、验收、入库、请求付款、结算等等多个环节构成，不存在欺诈、胁迫。 对被告长葛市华阳宫酒店有限公司提交的相关证据原告和第三人不同程度 ...
//www.110.com/panli/panli_37146801.html-了解详情
转让协议合法有效，该协议是双方真实意思表示，被上诉人未隐瞒事实，不存在欺诈行为，该协议为股权转让协议，并非采矿权转让，不违反法律的强制性规定， 的证明予以证实。其它二审查明事实与原审认定事实一致。 本院二审认为，当事人订立合同应具有相应的民事权利能力和民事行为能力，根据桐柏县人民法院2003年5月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_35952545.html-了解详情
蒋某乙明，共有人唐传明。原告认某被告的行为违约符合合同的解除条件，并且以欺诈手段签名签订合同无效，遂于2010年12月23日向本院提起诉讼，并提出 六条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”因此，原告与被告之间形成不定期租赁关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_33926897.html-了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某，但内容虚假，系采取欺诈手段签订，采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合某，在合某签订后，各方对铺面进行了交接， ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html-了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某，但内容虚假，系采取欺诈手段签订，采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合某，在合某签订后，各方对铺面进行了交接， ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html-了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某，但内容虚假，系采取欺诈手段签订，采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合某，在合某签订后，各方对铺面进行了交接， ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html-了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某，但内容虚假，系采取欺诈手段签订，采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合某，在合某签订后，各方对铺面进行了交接，并 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务