：项某。 原告宁海县X村信用合作联社××信用社为与被告项某、朱某、项某金融借款合同纠纷一案，于2012年2月28日向法院起诉。同日本院受理后，依法由审判员钱 某、朱某承担保证责任以后，有权向债务人被告项某追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。因被告项某、朱某、项某经本院合法传唤未到庭应诉 ...

：葛某。 原告中国农业银行股份有限公司××支行为与被告章某、章某、葛某金融借款合同纠纷一案，于2012年1月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员 原告有权对该财产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告章某、章某、葛某经本院合法传唤，无正当理由拒 ...

：陈某。 原告中国农业银行股份有限公司××支行为与被告陈某、葛某、陈某金某借款合同纠纷一案，于2011年12月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成 原告有权对该财产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某、葛某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒 ...

有限公司（以下简称美××公司）为与被告仙居县神宇××厂（以下简称神宇××）买卖合某纠纷一案，于2011年10月31日向本院起诉，本院于同日受理后， 乙款项10000元。 本院认为：美××公司与神宇××之间的买卖合某关系，不违反法律、行政法规的强制性的规定，应认定合某有效。神宇××收到美××公司的货物后 ...

额贷款股份有限公司与被告林某、王某、葛某、叶某、鲍某、叶某小额借款合同纠纷一案，原告于2011年9月16日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员钱 某、叶某承担保证责任以后，有权向债务人被告林某追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告葛某辩称的被告林某有诈骗嫌疑，要求移送公安部门处理 ...

王某。 委托代理人：鲍某某。 被告：叶某。 原告宁海县××司为与被告叶某买卖合同纠纷一案，原告于2012年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 利息，原告自愿要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，不违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零 ...

，富县X村民，住（略），系原告杜某之兄。 原告胡某诉被告杜某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某、被告杜某 转让给原告胡某，且已通知杜某。原告胡某根据转让所得向被告杜某主张债权，符合法律规定，被告杜某应依约向胡某清偿债务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条 ...

：和某。 委托代理人：汪某。 被告：吴某。 原告魏某为与被告和某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年6月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员游 是双方为逃避国家对房地产宏观调控措施，规避税收，把原本是二手房屋买卖在法律上伪装成新房买卖合同，故应按照“直接落户到魏某名上后付首付款（略）元，余款由 ...

梅某。 委托代理人（特别授权代理）：蔡某某。 原告方某为与被告梅某房屋租赁合同纠纷一案，于2011年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员祝 原告解除合同，本院予以准许。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据。原告要求被告返还定金，因原告提供的证据不足，难以采信。故原告之诉，本院 ...

委托代理人（特别授权代理）：侯某某。 原告葛某为与被告宁波××置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2011年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员 X乡建设局。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，该合同的内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。本案 ...