份合作合同书。合同约定:园区管委会、红衣龙公司双方合资成立郑州葵牌服饰有限公司,园区管委会出资18OO万元,红衣龙公司出资200万元(含设备、附料、布料);园区管委会 的设备,但就设备的价格,双方差距太大,无法达成协议。 原审法院认为:园区管委会、红衣龙公司于2008年5月11日签订合作合同后,均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_5649644.html-
了解详情
衡开发公司)与被告衡阳华泽置业有限公司(以下简称华泽公司)合资合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理以后,依法组成合议庭于2009年12月2日第一次公开开庭进行了 相一致的基本原则。综上《合作开发房地产协议》是依法成立发生法律效力的合同,此后立衡开发公司与立衡开发公司永安路A栋项目部(实际为蔡某丁)签订 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html-
了解详情
1995年11月20日,由中国海口海棠工贸有限公司和澳大利亚国际有限公司合资经营。1995年11月11日,合资双方制定了海棠公司章程。该章程第十九条规定,董事会决定合营公司的 x)号借款合同项下达成过任何协议。六、渝中银司长人字第(x)号借款合同虽然成立,但实际未履行。瑞华公司以渝中银司长人字第(x) ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html-
了解详情
5月经深圳市人民政府同意,深圳市商发实业公司与香港荣威公司合资成立了富士达公司。 朱细奴作为荣威公司经理和富士达公司董事会成员,曾于1991年4月被 拆分协议》中也未明确界定“标牌”、“标签”的具体内容及范围。因此,《股权拆分协议》中有关“标牌”、“标签”的约定,不能理解为包括或涉及争议商标的权利处分 ...
//www.110.com/panli/panli_113261.html-
了解详情
5月经深圳市人民政府同意,深圳市商发实业公司与香港荣威公司合资成立了富士达公司。 朱细奴作为荣威公司经理和富士达公司董事会成员,曾于1991年4月被 拆分协议》中也未明确界定“标牌”、“标签”的具体内容及范围。因此,《股权拆分协议》中有关“标牌”、“标签”的约定,不能理解为包括或涉及争议商标的权利处分 ...
//www.110.com/panli/panli_113260.html-
了解详情
5月经深圳市人民政府同意,深圳市商发实业公司与香港荣威公司合资成立了富士达公司。 朱细奴作为荣威公司经理和富士达公司董事会成员,曾于1991年4月被 拆分协议》中也未明确界定“标牌”、“标签”的具体内容及范围。因此,《股权拆分协议》中有关“标牌”、“标签”的约定,不能理解为包括或涉及争议商标的权利处分 ...
//www.110.com/panli/panli_113259.html-
了解详情
这两个经营实体关系非常紧密,具有民事权利义务上的承继关系。3、关于《股权拆分协议》中双方的权利义务问题审查不清,没有明确主次权利义务,因此导致错误的定性, 年5月经深圳市人民政府同意,深圳市商发实业公司与荣威公司合资成立了富士达公司。 朱某奴作为荣威公司经理和富士达公司董事会成员,曾于1991年4月被 ...
//www.110.com/panli/panli_113207.html-
了解详情
的用途为作为土地出让金支付给白龙寺股份合作社的约定;同时,对于该协议中约定的有关万宏公司退出联营后仍负有办理相关文件的义务,双方在订立此约定时并未 手续并取得开发土地的使用权证后方为有效,故该合同关于合作内容的这一部分约定成立但尚未生效;而对于双方共同合作开发房地产及分配方案的约定,此部分约定属于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104779.html-
了解详情
服务中心、香港上海华侨商务(国际)有限公司合资成立了华侨商务公司。1998年10月,中行信托公司被撤销,其在华侨商务公司的权利义务由中行市分行承继。后根据 均认可由市侨办确认的各合法股东及最终投资数额;中行市分行同意与各委托人签订一份协议,解除《委托投资协议书》,将股权转让给各委托人,协助华侨商务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93097.html-
了解详情
]X号《国有土地使用权出让合同》,就三乡镇“中心围”442亩土地使用权问题达成协议,约定该土地使用权归我司所有。中山市国土局于1993年2月26日向我 于2000年5月29日经中山市工商行政管理部门核准成立,该公司由中信公司与江门市蓬江建筑集团房地产开发公司合资开办。 又查:为办理该地块的土地使用证, ...
//www.110.com/panli/panli_59822.html-
了解详情