在二年内，在中国区域内不得到与甲方生产或经营同类产品，从事同类业务的有竞争关系的其他用(人)单位直接或间接任职，或者自己生产或经营同类产品，从事同类业务。 工作，其向新消公司提供了损害腾达公司的证据，实际上是新消公司违反了同业禁止的有关规定。 本院经审理查明：二审中，新消公司提供新乡市牧野公证处出具的 ...

已经某先使用并拥有广泛的知名度，第三人作为同业竞争者显然对原告的“x”商标的知名度是明知的，根据诚实信用和公平竞争的基本商业道德，第三人作为在后的 的规定，争议商标应当予以撤销。三、李某乙申请注册争议商标，具有明显的不正当竞争的主观故意，违反了诚实信用的原则，争议商标的注册和使用必然引起消费者的混淆和 ...

上，顺德正野公司利用伟雄公司“正野”商标的知名度，误导公众，进行不正当竞争，2002年佛山市中级人民法院认定伟雄公司“正野x”商标为知名商标，判决顺德正野 确权时，在审查判断商标近似和商品类似等授权确权条件时，应充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重对于他人具有较高知名度和较强 ...

原告李某某私自与他人出资成立和本单位生产经营同类产品的公司，从事同类业务的竞争，损害单位利益，严重违反本单位的规章制度。依据《劳动合同法》第三十九条 某某作为市塑料厂的销售人员，在劳动关系存续期间与他人投资建厂，生产与市塑料厂同业产品，违反了市塑料厂的规章制度，并侵害了该厂的利益。被告市塑料厂依据劳动 ...

的公交车上打出“现在买电脑，马上后悔，五月百脑汇惊喜价”的广告，引起不正当竞争纠纷，部分报纸对此事进行了报道。如1998年5月12日《北京青年报》第1 ，杭州百脑汇市场作为从事电脑商品有关的经营者在其被异议商标申请注册前已经知道同业竞争者已经将“百脑汇”作为电脑卖场的名称和商标使用，并在该行业内产生了 ...

浴都在变更企业名称前不当使用“海阔天空”四个字作为经营性标识，是一种不正当竞争行为。被告天空大酒店在试营业期间就非法使用“海阔天空假日酒店”这一名称，严重侵犯了原告 的提升，公众知晓度也不高，其知名度也仅限于湘潭等地，故其被同业竞争者攀附、借鉴的可能性与可行性不大。两被告在长沙地区经营洗浴行业所取得的 ...

的公交车上打出“现在买电脑，马上后悔，五月百脑汇惊喜价”的广告，引起不正当竞争纠纷，部分报纸对此事进行了报道。如1998年5月12日《北京青年报》第1 ，杭州百脑汇市场作为从事电脑商品有关的经营者在其被异议商标申请注册前已经知道同业竞争者已经将“百脑汇”作为电脑卖场的名称和商标使用，并在该行业内产生了 ...

翁某物流公司贺州业务部担任主管工作，其后又与他人成立了与翁某物流公司属于同业的南宁三零运输有限公司，但是其属于公司的一般聘用人员，无须承担法定的竞业 利益、具有实用性，即该信息能为权利人带来现实的或者潜在的经济利益的增加或者某种竞争优势；3、权利人采取了保密措施，即权利人对该信息采取了合理的、具体的、 ...

浴都在变更企业名称前不当使用“海阔天空”四个字作为经营性标识，是一种不正当竞争行为。被告天空大酒店在试营业期间就非法使用“海阔天空假日酒店”这一名称，严重侵犯了原告 的提升，公众知晓度也不高，其知名度也仅限于湘潭等地，故其被同业竞争者攀附、借鉴的可能性与可行性不大。两被告在长沙地区经营洗浴行业所取得的 ...

全二”商标的行为是《商标法》第十五条、第三十一条严厉禁止的不正当竞争行为。全一公司请求依据《商标法》第十五条、第三十一条、第四 宗旨在于保护他人在先使用并具有一定知名度的商业标志权益，包括在先商号权，从而保护消费者和同业经营者的利益，尽可能消除商业标志混淆的可能性。 本案中，虽然全一公司提供的相关民事 ...