或者经营特点以及组织形式等组成。当企业的名称权与他人的商标权发生冲突时,应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则予以解决。根据最高人民法院《关于审理 影响的民事责任承担方式主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为,而本案系商标侵权和不正当竞争纠纷,故消除 ...
//www.110.com/panli/panli_18388.html-
了解详情
本院依法组成合议庭,审理了本案。 本院认为,上诉人凌某某以驻马店市轻工纺织局免去其厂长职务,侵犯其名誉权、财产权为由,向人民法院起诉。根据最高人民法院《关于企业经营者依企业承包经营合同要求保护其合法权益的,起诉人民法院应否受理的批复:“企业经营者因政府有关部门免去其厂长职务面向人民法院起诉要求继续 ...
//www.110.com/panli/panli_32743.html-
了解详情
判断作品的外在表现形式被改变,故赵某某与王某甲主张其修改权和保护作品完整权被侵犯,无事实依据,本院不予支持。 网通广西分公司辩称电话卡系其委托 与王某甲还要求网通广西分公司赔偿名誉及精神损失费,但网通广西分公司的侵权行为并未损害其名誉权,也不符合北京市高级人民法院《关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导 ...
//www.110.com/panli/panli_116375.html-
了解详情
报酬,未返还我们应得利润和赔偿损失。因此,铁通公司侵犯了我们著作权中的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、获酬权。由于铁通公司以 。 赵某甲与王某某还要求铁通公司赔偿名誉及精神损失费,但铁通公司的侵权行为并未损害其名誉权,也不符合北京市高级人民法院《关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见 ...
//www.110.com/panli/panli_116374.html-
了解详情
上标明的生产厂家是原告自动化厂。自动化厂到新疆调查此事后,天印厂将这两面保护屏运回。1995年下半年,天印厂销售给江苏龙源电力设备有限公司微机线路保护屏 《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款和第一百零一条规定,法人享有名称权、名誉权。在市场经济条件下,企业的知名度决定着企业在市场竞争中的地位。 ...
//www.110.com/panli/panli_61544.html-
了解详情
权利要求1有新颖性而没有创造性,专利权利要求2和3有新颖性及创造性,周某要求保护专利权利要求2和3。索奇公司未经周某许可制造了ZTD-113-5“索奇牌 支持。周某要求索奇公司在报刊上刊登致歉声明的诉请,因赔礼道歉这一民事责任承担方式,一般适用于涉及侵犯他人名誉权、商誉权等场合,而专利权是一种财产权, ...
//www.110.com/panli/panli_16632.html-
了解详情
期间的伙食补助费、护某、交通费,均必将实际发生,因此对上述几项费用应予保护,保护某准同上。(十)鉴定费。原告此诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。据此 侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理: (一)生命权、健某、身体权; (二)姓名权、肖某、名誉权、荣誉权; (三)人格尊严 ...
//www.110.com/panli/panli_35849175.html-
了解详情
某某、曾某乙发生纠纷一事,有人在网络上指责他,骆某认为有人侵害他的名誉权,要求派出所予以处理。同月,重庆市公安局南岸区分局海棠溪派出所通知骆某与曾某甲 向人民法院起诉。上诉人在2007年3月23日起就向海棠溪派出所提出了保护民事权利的请求,本案并未超过诉讼时效。请求撤销原判,依法改判。 曾某甲答辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_18718892.html-
了解详情
作品的外在表现形式被改变,所以,萧某某主张其修改权和保护作品完整权被侵犯,无事实依据,本院不予支持。 铁通公司辩称电话卡系其委托万光公司制作 的律师费数额。 萧某某还要求铁通公司赔偿名誉及精神损失费,但铁通公司的侵权行为并未损害其名誉权,也不符合北京市高级人民法院《关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导 ...
//www.110.com/panli/panli_116259.html-
了解详情
作品的外在表现形式被改变,所以,萧某某主张其修改权和保护作品完整权被侵犯,无事实依据,本院不予支持。 铁通公司辩称电话卡系其委托万光公司制作 的律师费数额。 萧某某还要求铁通公司赔偿名誉及精神损失费,但铁通公司的侵权行为并未损害其名誉权,也不符合北京市高级人民法院《关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导 ...
//www.110.com/panli/panli_116258.html-
了解详情