合议庭进行了审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告是原告的员工。2003年5月15日上午上班时间，被告在原告的制袋车间操作台湾中封机生产铝袋过程中不慎 、第九条、《广东省社会工伤保险条例》第七条的规定，被上诉人在工作时间和工作场所，因工作原因受到人身伤害，根据本案事实足以定性为工伤。2、被上诉人并无 ...

保险试行办法》第七条“县级以上各级人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的企业职工工伤保险工作”的规定以及第十一条“劳动行政部门接到企业的工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后 。本案中，第三人邱某某是原告的员工，从事的工作是操作锣机，第三人在工作时间，从事日常生产、工作而受伤，符合《企业职工工伤保险试行 ...

代理人范某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系被上诉人的员工。 上诉人周某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一 提起上诉称：一、《工伤保险条例》第十四条第一款规定：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤”。本案上诉人的举证都充分 ...

的法律依据，同时也未能向法庭提供证据证明第三人所受的事故伤害不是在工作时间、工作场所内因工作原因所受的事故伤害。原告诉求缺乏事实证据和法律依据，应不予支持。 禄的调查笔录、《出院证明书》等证据，足以证明吴某丙是佛山市X镇沙边景兴转椅厂的员工，2004年10月31日下午2时30分左右，吴某丙在厂内操作圆 ...

呼某与第某人雷某合伙经营的锰矿从事日常设备维修工作，王某甲事实上已成为该矿的员工，并为其提供有偿劳动，双方在实际上存在管理与被管理、支配与被支配的稳定的 绞断右手受伤，上诉人呼某当时并未否认该事实。现呼某上诉提出王某甲是在工作时间以外受伤的上诉理由，本院不予支持。 关于焦点二：呼某与雷某二人合伙经营的 ...

号《仲裁裁决书》，原告不服，遂起诉来院，要求依法处理。 原审认为，被告蒋X春未取得营业执照，擅自办厂招收员工进行生产经营活动，属非法用工行为。原告蒋XX被招到被告所办的“博兴X具厂”，在工作时间，工作场所因工作原因受到事故伤害，应当依照工伤对待，并按照中华人民 ...

原告对我方的诉讼请求，事发时，原告因工资低，已辞去工作，当天并未在该公司干活，而是同其他员工去工地之外游玩，事发时原告去赵某办公室生火取暖，原告见 渑池县承时选煤有限公司没有任何关系。3、协议承诺书一份，以证明原告受伤非在工作时间，非从事劳务活动，也非生产经营活动，因其自身不当行为导致自己受害，厂方虽 ...

。 汉寿县劳动争议仲裁委员会查明：1、夏某丈夫邱明义死亡前系逐鹿公司员工，从事机修工作。2004年10月21日，邱明义与逐鹿公司订立过为期一年的 当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 4、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...

蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，周某礼生前系被告云贵砖厂的员工。周某礼于2010年10月24日晚餐喝了酒后去厂里上晚班，刚工作不久 第十五条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……”第十六条规定：“职工有 ...

在厂医务室就诊。后其疼痛未减轻。2009年5月17日6时左右，上诉人派员工将李某乙送往安康市人民医院就诊，病历记载李某乙自述外伤后左侧腹痛10小时 集团）有限公司对此并无异议。本案当事人争执的焦点是李某乙的伤害是否在工作时间、场所以及因工作原因导致，这也是法律规定确认工伤的前提条件。陕西安康江华（集团 ...