曾某某，上海市协力（略）事务所（略）。 原告唐某某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后依法由代理 施工现场安全生产保证体系第一审核认证中心出具的富力桃园A区堵漏施工专项方案咨询评估报告，其中包括方案评审意见、方案评审专家名单、方案评审意见；4、落款 ...

律师。 原告浙江A建工集团有限责任公司（以下简称A公司）与被告上海B房地产有限公司（以下简称B公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8 施工工程”的造价委托相关机构进行鉴定。 2009年11月19日上海C建设经济咨询有限公司出具造价鉴定报告，结论为，根据涉案工程事实，按照上海市建筑工程的有关 ...

人许某某与被上诉人陈某甲、原审第三人衡阳市美达房地产开发有限公司(以下简称美达公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2009)石民一初字 房与金泰花苑综合楼连接处分别出现裂缝。同年11月3日，衡阳市建筑安全咨询服务中心论证评估结果为：“小肥羊餐厅楼梯间暂不构成危房等级”。为此， ...

被告贷到房x%的贷款，原告不予同意，故被告又找到上海某房地产信息咨询有限公司（以下简称乙公司）居间，乙公司同意帮助被告贷到房x%的贷款，并称如不能办妥 ），本人承诺1、若经原告居间，与出卖方签订买卖协议或类似证明买卖关系成立的合同，本人以该房地产成交价的1％支付佣金；2、本人或者代理人等与本人有关联的 ...

室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方 二审案件受理费50元，由上诉人王某某承担25元，由上诉人云南华海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力 ...

室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方 二审案件受理费50元，由上诉人陈某某承担25元，由上诉人云南华海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力 ...

室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方的 二审案件受理费50元，由上诉人张某甲承担25元，由上诉人云南华海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力 ...

礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市X路X-X号新滇元商厦四楼。 法定代表人 室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方 ...

室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方 。 二审案件受理费50元，由上诉人杨某承担25元，由上诉人云南华海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力 ...

室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方 二审案件受理费50元，由上诉人攸某某承担25元，由上诉人云南华海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力 ...