了与住房贷款业务有关的宣传和咨询活动，从未有过任何诋毁原告商业信誉、侵害原告商业秘密等不正当竞争行为；2、原告依《租约》形成的应是合同当事人之间的 的工作和应得收益之条款从即日起失效，双方同意不再追纠违约责任。该协议有关租用场馆的条款继续执行。” 1999年11月22日，北京市工商行政管理局朝阳分局 ...

公司的经营范围为聚合物研究、开发，聚合物领域技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务，消毒液销售等。 2002年11月至2004年6月期间，XX向原告出具收条 主张，生产与经营是相近似的概念，XX公司销售系争产品的行为是一种生产经营行为，构成合同约定的违约行为；其五，关于被告XX已将其持有的XX公司股份 ...

实际情况，由双方分别承担各自应负的违约责任。第十六条不可抗力：在合作期间，由于不可预见因素，致使直接或间接影响合同的履行，或不能继续履行合同时 甲方上海市XXXX康复保健中心与乙方美国华贝设计有限公司、上海M建筑设计咨询有限公司签订一份《委托设计合同》，约定：1、项目概况：项目名称：上海某国际医疗保健 ...

保护；反诉被告拖欠反诉原告5个月的月度款共计250万元，已构成严重的、根本的违约，依法应承担相应的法律责任。同时，根据合同第4条约定，反诉原告有权 需要首先提起行政诉讼。 二、本案所涉船舶买卖合同的效力问题 本案中青岛宏海主张本案所涉船舶买卖合同日照明发存在商业欺诈，而且船龄虚假，青岛宏海存在重大误解 ...

二组证据：沪审造咨（2005）第X号《关于明珠花苑建设工程投资评估咨询报告》。振城公司以此证明：“明珠花苑”工程总造价不低于人民币1.68亿元 城公司、德城公司则认为，该函恰恰证明土地使用权受让人德城公司以“七通一平”合同的形式对划拨土地使用权人中星集团进行补偿并不违反法律规定。 德城公司在第二次庭审 ...

保护；反诉被告拖欠反诉原告5个月的月度款共计250万元，已构成严重的、根本的违约，依法应承担相应的法律责任。同时，根据合同第4条约定，反诉原告有权 需要首先提起行政诉讼。 二、本案所涉船舶买卖合同的效力问题 本案中青岛宏海主张本案所涉船舶买卖合同日照明发存在商业欺诈，而且船龄虚假，青岛宏海存在重大误解 ...

领取了该用地的《国有土地使用证》，用地总面积为8970平方米，性质为划拨用地，用途为商业。1994年4月9日，市管总站、华粤公司、大石公司签订《补充协议》约定， 至款项付清之日至，并无不妥。市管总站不是华粤公司与二建公司建筑安装工程合同的缔约人，一审法院以讼争工程项目已被另案判归市管总站所有，市管总站 ...

披露不成立。对某学校诉称吴某、肖某、何某因违反《保密协议》，承担违约经济损失，不应予以支持。对某学校主张吴某私自从某学校带走18名学生，给某 签订的《劳动合同》所有条款为双方真实意思表示，该合同合法有效；二、根据双方签订的劳动合同的约定，某学校支付给被上诉人的薪金和福利中已包括了竞业限制的补偿，无需要 ...

标准；在合同第十三条约定了被告承诺达不到附件三约定标准的违约责任处理。在双方合同签定后，原告严格履行了合同义务。可是，到了交房日期，被告的房屋并没有 瓷砖代替涂料，要求质监部门出相关解决方案。质监部门经过专家论证后提出，长金大厦为商业活动区域，人流量较大，外墙如果使用面砖，一旦出现面砖脱落伤人事件谁来 ...

，凌云楼饭庄申请对被拆除房屋进行价格评估，本院遂委托江苏金宁达恒房地产估价咨询有限公司徐州分公司对本案所涉被拆除房地产和安置房屋在双方拆迁协议签订之日的市场价值 月23日向本院递交民事诉状，尚未超过一年，故凌云楼饭庄以双方签订合同时约定的拆迁补偿安置条件显失公平为由提起诉讼，未超过法定除斥期间。 二、 ...