原名贵XX区X路X号东湖水岸第一城）；该商品房建筑面积共117.33；按建筑面积计算，该商品房单价为3217.97元3，总金额377500元；被告甘某 房及过户义务，原告遂提起本诉讼。 庭审中，原告表示其与两被告转让上述商品房之前，既未告知抵押权人中国工商银行股份有限公司贵港分行，亦未征得抵押权人中国 ...

建筑面积和套内面积分别为139.42和122.89平方米，单价为1,742.4／平方米）。2009年2月22日，被告海通公司通过EMS国内特快专递以商品房 房违约金为3,642元（102,925元×59天×60‰）。原告黄XX认为房屋面积不足和被告违约加层，应予赔偿，但并未提出诉讼请求，本院不予考虑； ...

刘某某。 上诉人莫某丙因与被上诉人南宁金桥农产品有限公司（以下简称“金桥公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字第X 的南宁金桥农产品批发市场第一期的物业中的X栋X号，该物业预售建筑面积为167.47平方米，套内建筑面积为162.54平方米(最终以房产管理部门核定的 ...

《补充协议书》，原告购买被告开发的国际玉城第X幢X单元X号商品房。合同约定建筑面积为181．91平方米，单价每平方米2632元，房屋总价款为x元 原告魏某与被告河南省万正房地产开发有限公司于2008年10月11日签订的《商品房买卖合同》和《补充协议书》继续履行。 二、被告河南省万正房地产开发有限公司于 ...

在工商部门进行了注销登记。 原审法院认为：根据法律有关规定，商品房买卖中因建筑面积与合同约定面积不符产生的纠纷的处理原则，以合同约定为准。本案原告 误差比在3％以内的房价款5866.02元（1.7253×3400元）及利息，面积误差比超出3％的部分x.96元〔（9.62-1.7253）×3400×2〕 ...

后转由审判员张嵩独任审判。2010年8月31日经原告申请，本院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对本案系争房屋的质量问题及修复方案进行鉴定。2010年12 被告双方签订《上海市商品房预售合同》一份，合同约定：原告向被告购买某区X路X弄富力桃园X号房屋，据被告暂测该房屋建筑面积为217.91平方米, ...

面积121.76平方米，公共部分与公用房屋分摊建筑面积16.48平方米；该商品房的价款按建筑面积计算，每平方米单价为人民币4702.5元，总价款为x元；被告 公司负责。由于目前润峰公司实际上处于停顿状态，且润峰公司和福建闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南公司）因建设工程施工合同引发诉讼，导致闽南公司不 ...

乙某，买方）签订《上海市商品房预售合同》，约定，乙某向甲某购买某号X层X室房屋。根据甲某暂测该房屋建筑面积为115.11平方米。乙某 面积101.55平米，房屋总价974,880元；X号楼X室，单价9,050元，面积115.11平米，房屋总价1,041,754.50元，该两笔款项债权债务两清。2009 ...

乙某，买方）签订《上海市商品房预售合同》，约定，乙某向甲某购买某号X层X室房屋。根据甲某暂测该房屋建筑面积为101.55平方米。乙某 面积101.55平米，房屋总价974,880元；X号楼X室，单价9,050元，面积115.11平米，房屋总价1,041,754.50元，该两笔款项债权债务两清。2009 ...

星律师事务所律师。 上诉人湖南协力房地产开发（集团）有限公司与被上诉人陈某因商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2009）株芦法民一初 《“碧玉花园”土地转让合同》约定实际用地和房屋建筑面积以国土局、房产局核实的面积为准，土地使用权转让金额根据面积多退少补，故上诉人向被上诉人交付的 ...