已经与原告形成唯一对应关系。3、原告企业成立时间早于被异议商标申请日,被异议商标与原告在先的企业名称权相冲突,不应核准注册。二、被异议 日的深圳供电局办公楼照片、2003年8月中国南方电网公司VI形象推广会照片、南方公司与北京兴电广告有限责任公司于2003年7月18日签订的编号为GSPG[2003]x ...
//www.110.com/panli/panli_33913608.html-
了解详情
上使用“辽航凯撒x”商标的,与北京航天凯撒公司的商标所核定的商品类别不同;第三,辽宁航天凯撒公司的企业名称是合法注册的,且并未突出 误认。 被上诉人北京盛世通公司同意被上诉人辽宁航天凯撒公司的质证意见,认为上述证据材料与被上诉人北京盛世通公司无关。 本院经审理查明:2008年至2011年,北京航天凯撒 ...
//www.110.com/panli/panli_27959104.html-
了解详情
行业均享有较高的知名度。二、争议域名的识别部分“x”与原告的注册商标、企业名称、知名商品的特有名称、域名等民事权益相同,足以造成相关公众的误认。 年6月20日在中国大陆设立了北京旅游族旅游信息技术有限公司。 (二)注册商标 原告于2005年8月25日经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准,在第 ...
//www.110.com/panli/panli_23379324.html-
了解详情
原告百事公司(美国)x.INC,住所地:美国北卡罗来纳州克雷文县新伯恩市X街X号,邮编:x 法定代表人:x.x。...
//www.110.com/panli/panli_23265050.html-
了解详情
卓某某,总经理。 委托代理人赵某某。 委托代理人何某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托 、美誉度。2、西安西普公司故意混淆企业名称权与商标权的概念,相关证据中西安西普公司企业字号的使用绝不等同于商标的使用,岂能因自身享有在先的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_23188766.html-
了解详情
,具备申请注册商标的合法主体资格。王某甲称其企业名称、经营方式不规范不属于本案审理范畴。 二、争议商标的申请注册是否违反新《商标法》第十条第一款第(一)项规定 一)项的规定进行审理。法不溯及既往是指新的法律不得适用于其施行前的行为与事项,这一原则是民众信赖利益的保证。新《商标法》第十条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_22975004.html-
了解详情
公司商标权及实施不正当竞争的行为。国投恒泰公司实施的商标侵权行为是:1、企业名称中包含“国投”;2、英文企业名称中直接使用了“SDIC”;3、宣传资料和名片中突出 条第二款规定“商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及 ...
//www.110.com/panli/panli_18637874.html-
了解详情
名称;证据13、34为出口发票复印件,原告认为通过企业名称与本案产生关联性;证据42为英文发票及其翻译文本复印件,英文发票复印件上无“日本桘#u”字样显示; 在指定使用商品上的证据,对此原告认可,本院予以确认。由于企业名称的识别性并不完全等同于商标的显著性,没有证据显示“日本桘#u”被其用于指定使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_11394746.html-
了解详情
路X号。 法定代表人唐某某,董事长。 委托代理人郭某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人 误导消费者,使消费者将争议商标与一正斋公司相联系,相反,一正公司在使用中配以公司创办人照片,显著部分标明一正公司企业名称。从实际使用中更 ...
//www.110.com/panli/panli_11391378.html-
了解详情
蔡某。 原告某搜索引擎公司、某搜索引擎公司爱尔兰控股公司诉被告上海某某网络科技有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告的 。故原告请求判令被告停止商标侵权及不正当竞争行为,变更其企业名称,且变更后的企业名称中不得包含“谷歌”或任何与“谷歌”近似的文字,并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8936792.html-
了解详情