9北京永安公司2003至2008年所获荣誉证书中某大部分证据或是形成时间晚于被异议商某申请注册日，或是没有显示形成时间，或是未显示证据使用主体，缺乏与北京 ”证书，未标明获得证书单位。 在评审阶段，天津永安公司未向商某评审委员会进行答辩。 经某审查，商某评审委员会于2011年3月21日作出第X号裁定。 ...

荣获中国工业产品生产许可证办公室颁发的准销证。 江阴天虹公司未向商标评审委员会进行答辩。 经过审查，商标评审委员会于2010年8月9日作出第x号裁定。佛山 商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“天虹TH”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告佛山市X区天虹装饰材料厂负担（已 ...

（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月25 通过《商标公告》向和通公司进行公告送达。和通公司未向商标评审委员会进行答辩。 经过审查，商标评审委员会于2010年5月31日作出第x号裁定。雅芳公司 ...

在诉讼中表示同意被告意见，请求法院维持被诉裁定。 本院经审理查明： 引证商标一由经艺术化处理的文字“x”构成（详见附图），其申请注册日期为2001年 商标评审委员会分别向飞鸵鞋业公司和陈某发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的诉 ...

原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市X街X号。 法定代表人乔某，董事长。 委托代理人孙某某。 委托代理人杨某乙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

路X号X楼之1。 法定代表人颜某，董事长。 委托代理人陈某，男，北京安度知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人赖某某。 被告国家工商行政管理总局商标 。 法定代表人许某，主任。 委托代理人李某，女，国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人上海好乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地上海市X区X ...

某一商标的使用某知名度情况。 潘某在规定期限内未向商标评审委员会进行答辩。 经过审查，商标评审委员会于2011年3月28日作出第x号裁定。中捷公司不服该 商标评审委员会作出的商评字[2011]第x号关于第（略）号“中捷及图”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告中捷缝某机股份有限公司负担（已交纳 ...

》的立法宗旨是为了维护市场经济秩序，保障消费者和生产经营者利益，而商标评审委员会在引证商标异议尚未裁定，权利归属尚不明了的情况下，未尽到《商标法》 人民法院判令撤销〔2011〕第x号决定书，并责令商标评审委员会重新做出驳回复审决定。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2011〕第x号决定的观点，请求人民法院 ...

，且争议商标注册后，铃某株式会社在明知或应知的情况下，一直没有提出异议，足见其注册得到了铃某株式会社的认可，虽然铃某株式会社与长铃某托车公司曾存在 日的注册商标争议裁定申请书及长铃某托车公司的答辩书和商评字（2008）第x号商标争议裁定书等（复印件），用于证明除要求保护著作权之外，铃某株式会社两次评审 ...

，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 第三人叶某某同意被告商标评审委员会的答辩意见，请求法院对第X号裁定予以维持。 本院经审理查明： 被异议商标 商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“建楠春”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担（ ...