，哨兵公司关于商标评审委员会程序违法的诉讼理由缺乏事实依据，法院不予支持。 鉴于哨兵公司对争议商标与引证商标核定使用的商品为类某商品没有异议，故法院仅 商标评审委员会审理依据《商标法》第四十一条请求裁定撤销注册商标的案件，应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。南海公司在争议申请书中表示 ...

问题的认定，各方当事人在原诉讼程序中均未提出异议，该部分裁定内容应当已经生效，第x号裁定中不再涉及该问题。而且，争议商标的注册时间是2001年8月28 商标公告》进行了公告送达。刘某在指定的期限内未予答辩。 2009年12月22日，高登贸易行向商标评审委员会提交了补充证据和补充理由，其补充理由为其在先 ...

通知书》、商标局2004年作出的（2004）异结第x号《关于第（略）号“元朗”商标异议的结案通知》。 11、产品外包装对比照片。 12、“嘉顿”等商标的注册 但对转让商标注册申请的情形未作出相关规定，即当时的法律未对商标注册申请的转让设定程序上的要求。由于陈某任和陈某已约定将原同发食品厂的所有权利义务 ...

4月18日作出的商评字［2011］第x号关于第x昂椤\眉雪芽”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011 王某乙、明星楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2011年4月18日，商标评审委员会依峨眉山有机茶业公司针对峨眉山旅游公司申请注册的第x昂椤\眉雪芽”商标 ...

成都市X区。 法定代表人周某，董事长。 委托代理人冯某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 月18日作出的商评字〔2011〕第x号关于第x昂椤\眉雪芽”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011 ...

简介及部分新闻稿； 12、（2008）商标异字第x号“诺某x”商标异议裁定书。 石某在商标评审委员会规定期限内未予答辩。 2010年5月4日，商标 缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，被告作出第x号裁定的主要证据充分，审查程序合法，适用法律正确，本院予以维持。原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 ...

类搭扣带、拉某、尼龙搭扣、钮扣、服装扣商品上。该商标经异议复审程序，商标评审委员会裁定不予核准注册。健力公司不服，提起行政诉讼，北京市高级人民法院终审判决 体系认证证书等证据。立春公司于2009年4月15日提交了答辩书及证据。2010年9月19日，商标评审委员会作出第x号裁定。 诉讼中，健力公司向本院 ...

的商品构成相同或类似商品。 上述事实有被异议商标档案、五个引证商标档案、商标异议裁定、异议复审申请书及证据、异议复审答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 应当核准注册无任何某联。 综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。张某的诉讼主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此 ...

2008年7月23日作出的商评字[2008]第x号关于《第x号“x及图”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定书），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 理由进行答辩，不能视为其默认了原异议人索科鞋业提出的异议理由和主张。 综上，被告商标评审委员会作出的第x号裁定书证据充分,适用法律正确，程序合法， ...

特别行政区九龙尖沙咀金某伦道26-X号金某商业中心X室。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...