委托代理人李军，北京市天拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 2009〕第x号《关于第（略）号图形商标驳回复审决定书》。 刘某不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决并改判。其主要理由是：1、 ...

作出商评字〔2009〕第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），对申请商标予以驳回。亚历山大公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院 四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会第x号决定。 亚历山大公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。理由是：1、原审 ...

商评字〔2009〕第x号《关于第x号“三环集团先进陶瓷专家x……”商标驳回复审决定书》（简称商评字〔2009〕第x号决定），依照《中华人民 2009〕第x号决定。 三环公司不服原审判决，在法定期限内向本院提起上诉,请求撤销原审判决并依法改判。其上诉理由为：原审法院错误认定“x+先进陶瓷专家”构成广告语 ...

18日作出商评字〔2010〕第X号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定申请商标予以驳回。郁柏某司不服该决定，向北京市第一中级人民法院 十四条第（一）项之规定，判决：维持第X号决定。 郁柏某司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及第X号决定，核准注册第x号商标。其主要 ...

商评字〔2009〕第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定）。该决定认定：在申请商标中，“x”较“x”、“x”部分所在的位置、所 决定：申请商标予以驳回。布兰兹公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销商标评审委员会第x号决定。 另查，能源布兰兹公司系以格莱斯澳名义 ...

商评字〔2008〕第x号《关于第x号“轧神仙”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），驳回申请商标的注册申请。陆某某仍不服，向北京市第一中级人民法院提起 x号决定。 陆某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决、撤销商标评审委员会第x号决定，并改判对申请商标予以核准注册。其理由是：1、商标评审 ...

第x号关于第x号“皇家王子x及图（指定颜色）”商标驳回复审决定书（简称第x号决定），对申请商标予以驳回。郭某仍不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 号决定。 郭某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决、撤销商标评审委员会第x号决定，并改判对申请商标予以核准注册。其理由是：一审法院认定事实不 ...

。商标评审委员会经审查于2008年10月6日作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），驳回了申请商标的注册 维持商标评审委员会第x号决定。 庄某某不服原某判决，向本院提起上诉，请求撤销原某判决及商标评审委员会第x号决定。主要理由是：1、原某判决认为申请商标与 ...

评审委员会经审查于2008年10月6日作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），驳回了申请商标的 会导致消费者的误认。3、庄某某注册申请商标等是出于对公司的“鼠派”图形及其组合商标进行防御性保护的需要。请求撤销商标评审委员会第x号决定。 北京市第一中级人民法院 ...

行政管理总局商标局（简称商标局）驳回其注册申请提出的复审作出商评字[2008]第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），认定黄某某申请注册 十四条第（一）项之规定，判决维持商标评审委员会第x号决定。 黄某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销商标评审委员会第x号决定及原审判决，并 ...