范围。山东良子公司关于商标评审委员会程序违法的起诉理由不能成立，其主张依照合同享有的权利可以通过民事诉讼来请求获得救济。 本案中各方当事人对于争议商标与引证 本案基本事实的依据。其中，共存协议与本案具有较强关联，本院予以采纳。 商标权是私权，可以根据契约自由的原则进行约定。如果这种约定不违反法律、法规 ...

油；化妆品；洗发液；牙粉等商品上。1998年1月28日，经商标局核准转让给资生堂公司。经续展，商标专用期限至2013年1月19日止。 引证商标 与北京丽源公司的合资企业，为著名的化妆品牌“欧珀莱/x”的创始人、在先使用人和在先商标权人。“x/欧珀莱”是申请人的核心品牌之一，经过十余年的发展已为广大中国 ...

）。 上诉人北京国网信息有限责任公司（简称国网公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2000）二中知初字第X号民事判决 、商标许可使用合同、商标局文件、公证书、域名注册证书以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 ...

，依据商标个案审查原则，不能成为本案的定案依据。另外，詹某并未主张除商标权以外的其他在先权利。詹某称被异议商标系对引证商标的摹仿和抄袭以及味多 、引证商标分别于2002年和2007年许可给晋江市多美味食品有限公司使用的《商标使用许可合同》复印件；2、两引证商标的宣传、使用及获得的荣誉证书等复印件；3、 ...

过的松子、五某、加工过的开心果、糖炒栗子、熟制豆商品，目前商标权人为安徽喜洋洋公司。合肥华泰公司于2003年7月14日对争议商标提出了撤销 商品上。2004年6月14日，经国家工商行政管理总局商标局核准，争议商标依法转让给本案原审第三人安徽喜洋洋公司。安徽喜洋洋公司向商标评审委员会提交的营业执照记载其 ...

萍果牌”、“x及苹某图形”商标的复制和摹仿，其注册与使用容易误导公众，损害商标权人的利益，依据《商标法》第十三条二款的规定，应不予核准注册并禁止使用 宣传活动开展的时间、地点或者影响范围，销售数据为原告自行统计并无相关商业票据或合同予以佐证。证据4至证据7的内容虽然与原告系列商标的知名度直接相关，但其 ...

之处，金盾公司认为金盾时代公司使用“金盾时代”简称的行为侵犯金盾公司的商标权，同时也构成不正当竞争行为。 金盾时代公司上诉请求依法撤销原审判决，依法改判。 第x号“金盾及图”组合商标注册证及核准商标转让证明、金盾公司和金盾时代公司企业法人营业执照、商标许可使用合同、（2007）京中信内经证字x号公证书 ...

。 上诉人北京新派御香食品技术开发有限公司（简称御香食品公司）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 面某、甜食、糕点、蜂糕、热狗、玉某、食用面某、面某、冰淇淋，商标权专用期限至2021年4月6日止。 李某丁主张涉案商标具有较高知名度， ...

第二款的规定。三、皖酒公司并未提交证据证明争议商标的申请注册损害了其除商标权以外的何某在先权利，且争议商标与皖酒公司的“皖”商标未构成近似，且 酒公司为证明引证商标的知名度向商标评审委员会提交了其公司获得的部分证书、广告合同、杂志及户外广告、销售发票、工商行政处罚决定书、其他案件商标异议裁定书等证据； ...