涉商标的专用权转让给杭州苹果服饰有限公司（简称苹果服饰公司），并经核准。苹果服饰公司声明承继苹果集团公司的诉讼地位，并提交了上诉状。本院2010年10月13日 条的规定。德士活公司提供的证据可以证明引证商标具有较高的知名度，但不足以证明在争议商标申请日前，引证商标已达到了驰名程度。且在适用《商标法》 ...

万声达厂于2003年11月4日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第9类“扬声器音箱、扩某、收音机、麦克风、录音器具、电池箱、 他人现有的在先权利，虽然一般以诉争商标申请日为准，但如果在先权利在诉争商标审查核准时已经不存在的，则不影响诉争商标的注册。2005年4月15日， ...

在第1、2、9、11、21、24类的注册人，上述商标核准日早于被异议商标申请日，杜某享有近似商标在中国的在先权利。二、被异议商标中“5 两个音节组成，且开头部分都是“TEF”，在外观效果上非常接近。“TEF”在被异议商标中处于首要位置，“BOND”在视觉上处于次要位置，对读某影响并不显著。二者拼写近似 ...

证明在被异议商标申请注册前，其已经在被异议商标指定使用的商品上使用“x”商标并有一定影响。因此，第X号裁定认定被异议商标予以核准注册的 3、1997年-2003年CSP公司出口额； 4、2000年-2003年CSP公司名下的“x”商标的相关产品销售发票复印件及中文摘译； 5、CSP公司的董事长伯特尼佛 ...

不予核准注册。 福州福日公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：福建福日公司提交的证据不足以证明其在被异议商标申请注册前 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百 ...

，并依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条的规定裁定被异议商标不予核准注册的结论正确，应予支持。综上，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政 日，商标评审委员会作出第X号裁定，认定：在被异议商标申请注册之前，辛普洛公司已在多个类别上获准注册了系列“x”、“万宝龙”及六角白星图形 ...

以及《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）第二十九条之规定，裁定争议商标予以撤销。汉龙公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：争议商标申请日为1999年7月12日，核准注册日为2000年11月14日，联想公司向商标评审委员会提出争议 ...

商标与在先注册的或者在先初步审定的商标构成相同或近似商标的即不能予以核准注册。本案中，在申请商标申请日之前，引证商标已经被商标局初步审定并公告，该 商标申请人已经被吊销营业执照，且无任何某复经营资格的记录。 避风塘公司向商标评审委员会提交了以下证据的复印件:1、避风塘公司及其分支机构的营业执照。2、 ...

72555德塞尔街X号。 法定代表人朱迪丝艾克尔，授权代表。 委托代理人李某，男，汉族，X年X月X日出生，北京龙诚嘉知识产权代理有限公司商标代理人，住所（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

晔，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 商标。”杜比公司主张在被异议商标申请注册前，“杜比”已成为在先使用某有一定影响的商号，因此，被异议商标不应被核准注册。但从杜比公司向商标 ...