结清；本协议未尽事宜，双方按照国家规定现行煤炭送货办法的有关规定协商妥善解决。协议签订后，河南经协物业公司向港务局物贸公司发运了热量5800大卡以上 企业法人资格，岚山港务局理应对该公司债务承担责任，原审判决查明事实清楚，适用法律和某理结果正确，请求二审予以维持。 本院经审理另查明:1．港务局物贸公司 ...

农村发展信托投资公司房地产业务专用章”。 1998年1月17日，中农信公司与豪耀物业发展(深圳)有限公司(以下简称豪耀公司)签订了一份《关于深圳《民航大厦》项目股权 、八十四条、第一百一十一条、第一百一十五条以及国家有关房地产法律法规的规定，恳请二审法院维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。 双方当事人 ...

2、支付销售佣金、企某、广告费495.7237万元及约定的滞纳金；3、支付物业管理费及工程费用168.9205万元及约定的滞纳金；4、承担违约金713.538万元；5 万元绿化工程款。因双方合同中并未约定上海万亚公司必须具有的相关资质，法律法规对此亦无强制性的规定；上海万亚公司与垠坤公司以合作方式履行 ...

.43。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元 大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《 ...

派员会同徐汇区公安消防支队于2006年12月20日现场抽查，该建筑工程基本符合国家消防规范和我局审核要求，具体情况如下：一、建筑总平面布置、安全 归因于乙方，法律法规允许甲方收回该房屋的情形。13.“违约责任”的补充13.3逾期支付相应费用的违约责任：乙方逾期支付租金、租赁保证金、物业管理费、公用事业 ...

协商一致的基础上，合同内容详实、完备、意思表达真实、合法有效，不违背国家法律法规的强制性规定，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，被告湖南省五建房地产 协商一致的情况下，采取规避法律法规的方式，损害业主的权利，将小区内共有部分的处置、收益权确定归自己所有，显然违反了《物业管理条例》和《合同法》的 ...

廖某某，董事长。 委托代理人车莉丽，北京市释胜律师事务所律师。 原审被告北京上地创业物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区X街国际科技创业园地下室。 法定代表人李某某， 投公司与李某某、刘星约定由李某某、刘星代持物业公司股份的行为并不违反国家法律、行政法规的强制性规定。刘星将所持股份转让给李某某后， ...

分所律师助理，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京中原华夏物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号联合大厦X层X室。 法定代表人黄 物业服务协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。中原物业公司依照物业合同的约定履行了合同项下的义务，有 ...

笔录等证据在案佐证。 一审法院判决认定：建金物业公司与贵族鞋业公司签订的供暖合同未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。贵族鞋业公司在建金 的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

X日出生，回族，北京市宏达建设工程有限责任公司工作人员。 原告北京万怡光华物业管理有限公司（以下简称万怡光华公司）与被告北京市宏达建设工程有限责任公司（以下 物不同，实际确立了双方之间的两个合同关系。有关用水的合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。 ...