案件，我国法院具有管辖权。而我国民事诉讼法在地域管辖上的一般原则是原告就被告的原则，即在法律没有明确的例外规定的情况下，民事诉讼应由被告 四条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事裁定； 二、本案由广东省佛山市顺德区人民法院继续审理。 审判长麦洁萍 代理审判员 ...

业务、清缴所欠税款、清理债权债务、处理公司清偿债务后的剩余财产、代表公司参与民事诉讼活动。(2)对财产实物及商标商誉进行清算。自合资公司1995年5月31 合资企业住所地即履行地在我国大陆，且在本院辖区范围内，本院对该案有管辖权。依法应适用我国大陆法律。双方当事人在合资合同约定了仲裁条款，双方产生纠纷 ...

货物运输合同货差纠纷。原审法院受理本案后，双方当事人均未提出管辖权异议，故原审法院对本案有管辖权。五矿公司、伟嘉公司、中远公司双方没有选择提单适用的法律 。二审庭审后，五矿公司又明确表示放弃对热轧卷板短少损失的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 ...

中华人民共和国山东省济南市中级人民法院 民事判决书 （2003）济民四初字第X号 原告美国勇士国际贸易有限公司（（略）），住所地美国纽约爱尔姆赫斯特 在本院管辖区域内，依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院依法对本案享有管辖权。因庭审中各方当事人均选择中华人民共和国法律，故 ...

中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条”与管辖权异议二审裁定相互矛盾。5.乌江公司从2007年6月12日起至2007年 。请求撤销重庆市第五中级人民法院(2008)渝五中民初字第X号民事判决书，依法改判驳回被上诉人针对上诉人的诉讼请求。 被上诉人乌江公司答辩称：乌江公司的行为建立在 ...

将案件移送于太仓市人民法院审理，可能更有利于便民诉讼，也有利于案件的审理和执行。故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的江苏省太仓市人民法院审理。 本院经审查认为， 本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： ...

人(原审被告)上海盛勤投资管理有限公司。 法定代表人鲍某某。 被上诉人(原审原告)上海欣弘国际贸易有限公司。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人俞中炎，上海市中 人的注册地在上海市X路X号的事实，所作的原审法院对本案具有管辖权的民事裁定，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华 ...

拖延诉讼，包括拒收法院送达通知，以致公告送达，并滥用诉讼权利，提出管辖权异议等，表现了股东之间僵局程度之深，根本无法自行解散。一审法院调解多次，包括提出 。杨某某对该证据的真实性否认。 鉴于北大双极公司提交的上述诉讼材料不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第43条的 ...

，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。（美国）奥美 姓名及注册人组织均为“扬州天音信息有限公司”，管理联系人所属注册商为“创联万网国际信息技术（北京）有限公司”。由此（美国）奥美尼有限公司认为北京万网网络技术 ...