，对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，本院对被告土地登记行为进行审查后发现：（1）被告为第三人颁发土地使用权证的行为认定事实不清，主要证据不足，被告确定第 的解释》第五十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2008）南行终字第X号行政判决； 二、维持宛城区人民法院（2008）宛行 ...

安行终字第X号行政判决书判决，牛某某所持有的安阳县集用字第x号集体土地使用权证已被撤销，且该两份判决均已生效，故牛某某依据该证主张权利 审查。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，安阳县人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权 ...

请求采取行政强制措施申请书；13、怀化市信访办怀信复函[2001]X号复函；14、土地现场勘测笔录；15、怀化市国土资源局法规科说明材料；16、地规字94-X 处理决定不存在“不作为”与“乱作为”的问题，陈某甲要求撤销怀国用字[2007]第X号国有土地使用权证不属本案审理范围，请求法院依法维持本府所作 ...

的阻止，易某示上述三份土地使用权证。原告认为被告向第三人颁发的土地使用证不真实，程序不合法，遂向法院提起诉讼，要求撤销商国用（2001）字 ，最后取得一致意见给四个生产队现金1300元作为补偿费用。之后当地村民也从未发生过土地纠纷。1992年校园搬迁后，老校园成为教职员工的生活区域。在按照协议履约后， ...

在得知被告淇县人民政府为第三人李某丁颁发了土地使用权证书后，于2009年5月8日向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告淇县人民政府为第三人李某丁颁发的 ；（四）地上附着物权属证明。本案在审理中，被告淇县人民政府仅向本院提交了土地登记申请书，未提交申请人个人身份证明和土地权属来源证明，其为第三人李某丁颁发 ...

认为，上诉人姜某甲与第三人发生土地使用权争议后，向睢县政府申请撤销为第三人颁发的土地使用证，睢县政府有权对土地登记行为是否合法进行复查，睢县政府立案后 以前由上诉人管理，但就现有证据不能认定姜某甲已领取了争议地的土地使用权证。1995年双方当事人因宅基地发生纠纷后，经乡干部主持调解已达成协议，上诉人称 ...

，2001年9月6日遂平县人民政府为孙某某颁发了遂国用(2001)字第X-X-X号国有土地使用权证，土地使用面积88平方米。2005年孙某某向遂平县政府土地 两证重叠在上诉人作为原告提起诉讼时作为客观理由已被法院采纳，且已作出撤销遂平县人民医院的土地证的判决。遂平县人民医院的土地证在本诉中不应作为证据 ...

生效的法律文书予以认定，并有当事人的陈述及提供的相关证据相佐证，南阳市人民政府当时给外贸加工厂颁发的国有土地使用权证也证明了这一事实。李某某竞买该土地 ： 一、撤销被告南阳市人民政府于2003年1月6日作出的宛政土（2003）X号《关于收回宛政土（1998）X号文中宛城区外贸肉类联合加工厂土地使用权的 ...

法律援助中心工作人员。 原审原告任某某与原审被告辉县市人民政府、原审第三人路某某土地行政登记一案，辉县市人民法院于2009年5月25日作出（2009）辉行初 ，辉县市人民政府根据此会宅基地的调整及使用情况给路某某颁发土地使用权证，事实清楚，任某某要求撤销此证的理由不能成立；至于任某某和路某某争执的建房 ...

对０８２２号地籍调查表上＂林某甲＂签名的真伪签名进行签定的申请，因该证合法性不属本案审查范围，不予准许。第三人主张市政府颁发５６３５号和７２２１号证的 使用权证程序违法，其颁证具体行政行为侵害原告合法权益，请求依法撤销被告给林某乙、许某某颁发的土地使用权证。二、请求依法判令被告承担本案诉讼费用＂。显然 ...