桑树居委八组答辩称：1、刘某甲等3人不具有原告的主体资格。本案是土地补偿费分配纠纷，权利人应具有成员权资格，刘某甲等3人之母已死亡，成员权不能 甲等3人的诉讼请求亦并无不当。刘某甲等3人没有提供充分证据证明队长口头改变分配方案为“谁签谁得安置费”的说法，且队长个人也无权更改村民会议的决定。桑树居委八 ...

桑树居委八组答辩称：1、殷某甲等6人不具有原告的主体资格。本案是土地补偿费分配纠纷，权利人应具有成员权资格，殷某甲等6人之父已死亡，成员权不能 甲等6人的诉讼请求亦并无不当。殷某甲等6人没有提供充分证据证明队长口头改变分配方案为“谁签谁得安置费”的说法，且队长个人也无权更改村民会议的决定。桑树居委八 ...

桑树居委八组答辩称：1、殷某甲等6人不具有原告的主体资格。本案是土地补偿费分配纠纷，权利人应具有成员权资格，殷某甲等6人之父已死亡，成员权不能 甲等6人的诉讼请求亦并无不当。殷某甲等6人没有提供充分证据证明队长口头改变分配方案为“谁签谁得安置费”的说法，且队长个人也无权更改村民会议的决定。桑树居委八 ...

桑树居委八组答辩称：1、刘某甲等3人不具有原告的主体资格。本案是土地补偿费分配纠纷，权利人应具有成员权资格，刘某甲等3人之母已死亡，成员权不能 甲等3人的诉讼请求亦并无不当。刘某甲等3人没有提供充分证据证明队长口头改变分配方案为“谁签谁得安置费”的说法，且队长个人也无权更改村民会议的决定。桑树居委八 ...

桑树居委八组答辩称：1、王某甲等6人不具有原告的主体资格。本案是土地补偿费分配纠纷，权利人应具有成员权资格，王某生已死亡，成员权不能继承。2、 甲等6人的诉讼请求亦并无不当。王某甲等6人没有提供充分证据证明队长口头改变分配方案为“谁签谁得安置费”的说法，且队长个人也无权更改村民会议的决定。桑树居委八 ...

菁华铺乡X组支付罗某按分配方案应分的人头份额的70%的征地款。2010年，因湖南长石铁路修复线，被告组上土地被征收，并于2011年12月人均 组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 ...

，士兵证、学某、征某办公室函、军械工程学某证明、农村土地承包经营权证、被告组分配方案、征某款分配表、诉求等证据材料在卷证实，本院予以确认。 常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

日，被告组上因人民东路延线征收得到土地征收补偿费（略）元。组上为发放该款项召开了户主代表会议通过了分配方案，确定户口在本组的外嫁女按30% 委员会证明、长沙县X组证明、长沙县X村民委员会及泉塘村X组证明、中华人民共和国农村土地承包经营权证、当事人陈述、开庭笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：一、某村 ...

年9月25日，被告组上因人民东路延线征收得到土地征收补偿费。组上为发放该款项召开了户主代表会议通过了分配方案，确定外嫁女只享有30%的分配，外嫁 款，应属于对独生子女家庭的奖励，属于独生子女家庭成员共有的财产，三原告的家庭奖励征收款应当是6000元。被告的行为是对三原告权益的侵犯。三原告为了维护自己的 ...

分配。故原告诉至本院。 本院认为，承包地征收补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配的主体是征地补偿安置方案确立时具有本集体经济组织成员资格的人。原告 被告娄底市X区乐坪办事处新建居委会五组在本判决生效后七日内支付原告承包地征收补偿费用10，000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述行为义务及给付 ...