到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，１９９６年１２月３０日，原万宁市土地管理局经万宁市政府批准征用了原北坡镇（该镇已于２００３年并入万城镇） 申请》、北坡村委会法定代表人黄某的身份证复印件、北坡村委会原持有的《国有土地使用证》原件及契税完税凭证等相关材料，北坡村委会对上述材料的真实性没有提出 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，１９９６年１２月３０日，原万宁市土地管理局经万宁市政府批准征用了原北坡镇（该镇已于２００３年并入万城镇） 申请》、北坡村委会法定代表人黄某甲的身份证复印件、北坡村委会原持有的《国有土地使用证》原件及契税完税凭证等相关材料，北坡村委会对上述材料的真实性没有提出 ...

，海口市人民政府向陈某庚核发了海口市国用（１９９７）字第４０９４３号《国有土地使用证》。 ２００６年１月９日，海口市国土资源局作出《关于西门外６５号 的无理上诉请求。 本院认为：被上诉人海口市人民政府根据本案的基本事实以及原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》，将争议地确定给原审第三人陈 ...

农场的申请，给其颁发了荔枝沟国用（１９９４）字第００４３号《国有土地使用证》（以下简称００４３号土地证）。由于００４３号土地证中包含了００３号土地证 当就提出异议，要求市政府纠正给南贸易公司的重复颁证行为。特别是三亚市土地管理局１９９５年作出关于双方土地权属争议的解决以前有关问题的通知，说明了土地证的 ...

，住（略）。 委托代理人杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。 被告重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：渝中区X路X号。 法定代表人张某甲，该局局长。 委托代理人张宇龙 某不服被告重庆市国土资源和房屋管理局（以下简称市国土房管局）对第三人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、罗某己作出的土地房屋权属登记行政行为，于 ...

。二、项目占地面积４３６０平方米，建筑面积３２７４平方米……＂之后，大通公司没有将４３６０平方米土地变更登记到联成公司名下。２００２年７月１０日、８月１５日，大通公司 ２６２１号证侵犯了其合法权益，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据国家土地管理局《城镇变更地籍调查实施细则》第４．４条、第５．２条、 ...

某丁。１９９９年５月１７日，唐某丁向东方市国土海洋环境资源局缴纳了土地管理费４５００元，办证费、工本费、丈量费１２０元。２０００年７月，东方市政府就 是其于１９８６年从原东方黎族自治县X镇皇宁管理区取得的。原东方黎族自治县土地管理局也于１９９３年１２月作出处理决定，对该处理决定，当事人各方未提出异议， ...

）。 被上诉人(原审被告)儋州市人民政府。 法定代表人邱某某，市长。 委托代理人赖某某，儋州市土地管理局股长。 委托代理人黄某某，儋州市X镇政府副镇长。 被上诉人(原审第三人)吕 人吕某某在尚未获得该地为建设用地权的情况下，而直接申请该地登记发证，不符合＂土地登记规则＂第十二条规定，且申请内容不符合＂ ...

虽于1994年取得了规划用地许可证，但到1996年5月才经北京市海淀区房屋土地管理局批准正式实施拆迁，该公司与五路X村委会订立的房屋使用权租赁协议有效 月将上述房屋全部拆除。 本院认为，城市规划法律、法规明确规定城市规划区内的土地利用和各项建设必须符合城市规划，服从城市规划主管部门的统一规划管理。执行 ...

元的地价款。由于海南房地产开发还适度及政府办证的原因，被上诉人未能依约办理土地使用证。据此，被上诉人召开购宅基地客户会议，解释目前的困境，希望在缓期办理 )X号文规定，购地者尚未缴交的购地余款，被上诉人应停止收取，由市土地管理局向购地者收取，故人民法院不宜对此进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...