委托代理人沈华，南京先锋律师事务所律师。 被告中国平安保险股份有限公司南京分公司(以下简称南京平安保险公司)，住所地在南京市X路长江大厦。 法定代表人曹某某，南京平安 并经庭审查实的理赔决定书证实。 本院认为，投保人吴某为穆某向被告投保了重大疾病险及附加险人身意外伤害险，被告予以承保并出具了保险单， ...

行驶证显示所有人为常某。2010年5月19日，被告常某在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中约定医疗费用赔偿限额10000元， 事故被告易某也受伤住院治疗，现已经作为原告向本院起诉保险公司和常某，考虑到在一个交强险内赔偿两个人以及本案中原告徐某无责，故预留部分交强 ...

在承保责任限额内对原告的损失先予赔付，超出承保责任限额部分损失由其他两被告赔付。现请求法院判令原告因交通事故损失142516.28元由被告中国平安财产 保险股份有限公司梧州中心支公司应当在肇事车投保的责任强制险限额范围内对原告直接承担赔偿责任，超出责任强制险限额范围的由保险公司在商业第某者责任险范围内 ...

银行电子回单、摩托车定额保险单，证明被告张某、谢某驾驶的车辆分别在中国人民财产公司、阳光财产保险公司投保了第三某强制险。5、证明及原告身份证，证明原告的身份 无异议。被告张某对被告谢某提供的证据的真实性无异议，但对判决书中涉及两被告承担连带责任有异议。被告人保财险对被告谢某提供的证据的真实性无异议，但 ...

公司主张权利未果。另知被告众旺公司所有的湘H-X号公交车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告诉至法院，要求被告 财产损失4729元、鉴定费200元、拖车费100元，对原告主张要求赔偿其住院期间两人护理的护理费11771.93元，原告就其主张提交了医院的病情证明、护理 ...

元。4、刘某丁某有机动车驾驶资格，豫x号三轮汽车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年6月23日至2010年6月22日，事故发生 所依据的事实有责任提供证据加以证明。丁某甲主张其住院期间的护某人员应当为两人，但并未提供医院医嘱等有效证据予以证明，对其该上诉理由本院不予支持，其 ...

后于2012年3月1日、2012年3月26日两次公开开庭进行了审理。原告王某、被告晏某、被告永成保险公司的代理人李某某、张某丁均到庭参加了诉讼 高出部分不予支持。 被告晏某为其所有的湘B-x小型客车在被告永诚保险公司投保交强险和机动车商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权 ...

，故保单中仅显示发动机号；2010年，肇事车辆在其它保险公司投保的保单中，显示有发动机号和车牌号，该两份保单中的发动机号相同，证明事发时，肇事 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长田家恺 审判员鲍东敏审判员王翔宇 二0一二年一月十八日 书记员苗丹...

所述交通事故及责任认定属实；渝x号货车的实际车主是龚某，该车挂靠在其公司经营，在某某保险公司投保了交强险和商业险（x元，无不计免赔）；李某驾驶 重型自卸货车尾部相撞，造成赵某丙当场死亡、赵某丙受伤后经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定，胡某某驾驶超过核载人数的川 ...

责任认定无异议；2、事故车某在其公司投保两份交强险属实，对于停车某、车某、鉴定费属间接损失不应保险公司赔偿；3、原告请求数额过 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。 审判长陈某申 审判员高源 审判员翟 ...