单》,审定确认湖南某某实业有限公司建设的某某市场一、二、三、四号楼规划,其中商铺面积2382.86平方米,仓储4857.72平方米。2000年12月5日,长沙市房地产 确认殷某购买的某某区某某大市场某某商住楼X号楼X栋X、311房的规划用途为仓库。殷某不服,诉来本院。 上述事实,有建1[2000]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_42475101.html-
了解详情
淮拆许字(2007)第X号《房屋拆迁许可证》批准国有淮滨农场拆迁东至乌龙大道规划控制红线、西至农场小区内南北生产路、南至靠天宇禽业公司院墙、北至缫丝厂 淮拆许字(2007)第X号《房屋拆迁许可证》批准国有淮滨农场拆迁东至乌龙大道规划控制红线、西至农场小区内南北生产路、南至靠天宇禽业公司围墙、北至缫丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_38926222.html-
了解详情
民初字第502、X号民事判决以第三人的建设严格按照被告的批准方案没有改变规划为由,驳回了原告的此项诉讼请求。原告不服,上诉至商丘市中级人民法院。2009年 规划许某,即具有法律约束力。建设单位应当按照规划条件进行建设,确需变更的,必须向人民政府城乡规划主管部门提出申请。被告为第三人颁发的建设工程规划许 ...
//www.110.com/panli/panli_10221473.html-
了解详情
。 被告辩称,2010年3月29日,第三人向被告提出办理建设工程规划许可证,填写了申请表,提交了身份证、国有土地使用权证、施工图纸,经审查 之内,明显与事实不符,因桐柏县人民政府已收回文化路中段以北金蔚达宾馆以东规划改建区域5000平方米划拨国有土地使用权,桐柏县城市拆迁安置管理办公室已对原告建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_7721277.html-
了解详情
华北标办不再挂靠北京市建筑设计研究院转而挂靠北京标办,同时纳入首都规划建设委员会办公室、北京市X乡规划委员会管理,并继续保持独立经营、纳税。2000年因机构改革, )城设字第X号文件、(90)建设部第X号文件、北京市X乡规划委员会(1998)X号文件等在案佐证。 《建筑构造通用图集88J9-X室外工程 ...
//www.110.com/panli/panli_114516.html-
了解详情
华北标办不再挂靠北京市建筑设计研究院转而挂靠北京标办,同时纳入首都规划建设委员会办公室、北京市X乡规划委员会管理,并继续保持独立经营、纳税。2000年因机构改革, )城设字第X号文件、(90)建设部第X号文件、北京市X乡规划委员会(1998)X号文件等在案佐证。 《建筑构造通用图集88J9-X室外工程 ...
//www.110.com/panli/panli_9339.html-
了解详情
“新的大型的”建设项目,而是老宅翻新,没有土地证,没有经过四邻签字,不应当颁发规划证。县政府主管领导也明确指示应进行土地确权等。因此,该颁证行为事实不清 .34平方米范围内,与土地确权没有关联。根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条应先办理规划许可证,再办土地使用证。桐柏县规划局根据答辩人的申请和 ...
//www.110.com/panli/panli_38204261.html-
了解详情
年12月3日,市住建局为五星公司颁发了建字第(略)号建设工程规划许可证,该证记载:建设单位为五星公司,建设项目名称为泉水湾住宅小区X#、2#、3 合同未解除。2010年6月,在原合同未被解除、原施工许可证未被注销、没有工程规划许可证的情况下,市住建局为五星公司办理招投标手续,侵犯了其合法权益,而且五星 ...
//www.110.com/panli/panli_37116207.html-
了解详情
研究决定。现已审理终结。 宁某县人民检察院指控:被告人张某甲身为宁某县X乡规划建设管理局负责宁某县X区西部违法建筑工程监察工作的工作人员,不认真履行职责 人员,没有认真履行职责,对其辖区内群众违法建造房屋制止不力,严重影响了县城规划工作的综合有序开展,给国家和人民造成重大经济损失,在社会上造成不良影响 ...
//www.110.com/panli/panli_31978927.html-
了解详情
后认为,依据被告提供证据,1996年11月11日关于思源路子校北侧房屋初始登记具体行为依据之一为“新建执照”,而1985年12月11日咸阳市城市规划建设局市规管字第X号审批的“新建执照”明确载明申请单位为“陕西第一毛纺织厂劳动服务公司”即本案原告方。被告作出房屋管理初始登记行政行为产权依据事实存在不 ...
//www.110.com/panli/panli_31078058.html-
了解详情