个月的班车运行费用。被告在达成协议后停运班车，并不违约。 经审理查明：原告林某甲于2007年12月19日和案外人签订《上海市房地产买卖合同》，向 且业主事后也未追认的，现原告基于出售合同主张追究被告的违约责任，本院认为，可以责令被告以采取补救措施或赔偿损失的方式承担违约责任。现被告明确表示拒绝继续履行 ...

某商业中心”，同时也注明本广告仅供参考，广告中具体确认的内容，可作为购房合同附件。 2009年3月17日，上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X镇 且业主事后也未追认的，现原告基于出售合同主张追究被告的违约责任，本院认为，可以责令被告以采取补救措施或赔偿损失的方式承担违约责任。现被告明确表示拒绝继续 ...

，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案的厂房买卖协议及补充协议中，并未就一方解除合同的条件作出约定。协议签订后，双方又不能就合同的解除 处理，并不构成根本违约，亦不符合合同法规定的法定解除的情形；同时，在本案中购房的大部分款项已经支付，主要债务已经履行，房屋也已交付占有使用，对尚欠的购房款 ...

路XX弄XX号X室的产权人。2009年6月13日，被告乙收取了原告购房定金5000元，同时出具书面承诺书，言明出售方或其代理人在此向居间方、 认为，本案争议的焦点在于原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效 ...

被告应支付暖气费3518元。 原审法院认为，根据原、被告签订的《洛阳军安小区物业委托管理协议》，可以证明原、被告双方不仅存在物业管理关系，原告还有代收相关 的冬季采用我市集中供暖，是广大人民群众的要求与需要，也是被告购房的一个附属条件（购房时有暖气设施，缴纳了暖气初装费）。原告提交的试水通知、供暖通知 ...

居委会证明。 牧工商公司在一审中答辩称：京朝物业公司所述与牧工商公司签订的管理协议于2006年以后已终止履行，京朝物业公司和业主之间已经形成了事实上 合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过高或者过低的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构相应予以减少或者增加。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ...

村庄和集镇规划及管理办法》，本办法生效时间为2002年10月1日。那么明显可以看出，被上诉人的职权依据生效时间发生在上诉人办理房产证的时间之后，被上诉人的职权依据 。2、邱某某与上诉人之间没有任何买卖协议，也没有赠与手续。3、国务院及省市多次下发文件，城市X村购房、土地不允许办理过户，我们认为给上诉人 ...

手续交付给了我。当时因举债购房，再无能力缴纳办理过户的相关费用，便与李某乙协商待经济条件好转时再办理过户，李某乙同意，且立下协议。该房是李某乙于 的共同财产，单从本案诉争房屋的买卖双方协商签订合同、履行合同及该房屋共有人一栏中标注为“0”人的事实情况看，葛某某完全可以相信李某乙的卖房行为是其夫妻双方的 ...

决定建设高知楼工程，李某某通过胡某某向被告人彭某某提出想承接该项工程，彭某示可以考虑，并让李某某先到基建科报名。1998年1月，在被告人彭某某的关照下 ，如果接到了该工程，卢某某就会给付50万元介绍费，其中30万元给彭某某，20万元给自己。后卢某某以低价中标，合同签订后给自己支付了30万元介绍费。事后 ...

的实现，与本案无关。在原告向深圳市深华集团公司购房之前，我方虽与深圳市深华集团公司签订了有关以房抵债的协议，并有深圳市中级人民法院下达的关于以房抵债的 ，本院确认原告、被告及第三人所提供的证据取得的程序和收集的方法合法，可以作为本案定案的依据。 根据上述有效证据，本院确认以下事实：1997年6月26日 ...