的指控。 公诉机关认为，被告人赵某某、李某某以非法占有为目的，伙同他人，盗窃公共财物，数额巨大，均已构成盗窃罪，请求依法判处。 被告人赵某某、李某某对 采信。 本院认为，被告人赵某某、李某某以非法占有为目的，伙同他人，多次盗窃公共财物，数额巨大，其行为符合盗窃罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人赵某某、 ...

的情节予以供认，且赃款、赃物是由被告人岳某丙分配的，故上述证据足以认定盗窃丹尼斯购物卡的事实，该辩护意见不能成立。 关于被告人孙某某辩护人提出起诉书指控第 辩护意见成立。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 ...

的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 ……… 第二百六十四条盗窃公私财物的，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单 、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十七条 ...

，王某某翻墙入院，通过窗户将北平房东边的第二间房门打开，在一黑色包内盗窃现金1400元。 （2）2009年4月11日中午，被告人王某某一人窜至大营 构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某一年内盗窃九次，被告人李某某一年内盗窃六次，均构成多次盗窃，依法应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》 ...

，由李某某驾驶一辆湘x吉利轿车接应，三人在邵阳、怀化、双峰等地多次盗窃新铜芯电线，卖掉后所得赃款由三人平分。经鉴定，被盗财物共价值x元。 严某，陈某乙认罪态度好，请求从轻处罚的观点，本院予以采纳。被告人李某某的辩护人提出盗窃的数额较大、鉴定结论不能作为定案依据的辩护观点，与查明的案件事实及相关法律规定 ...

相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处 一千元以上十万元以下判处罚金。 《湖南省高级人民法院湖南省人民检察院湖南省公安厅》个人盗窃公私财物“数额较大”的起点为人民币一千元；“数额巨大”的起点为人民币一万元 ...

依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。 （三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市 ...

民警亦证明有人传递纸条给郑某串供的事实，证据间能相互印证，足以认定两被告人盗窃的犯罪事实，故本院认为，被告人阳某某、郑某的翻供没有事实依据，其辩解观点 珲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； ...

证据，经当庭质证核实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人宋某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，总价值人民币1361元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宋某某入户盗窃被人发现，在户外抗拒抓捕，当场使用暴力，并与被害人张某某进行撕打，将其身上二处咬伤 ...

、闫某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人袁某、闫某盗窃公私财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。 被告人袁某对起诉书指控 罪名成立。被告人袁某辩称其是从犯的意见，经查，被告人袁某伙同他人多次盗窃，故其辩解理由本院不予采纳。被告人闫某的辩护人认为被告人闫某系从犯的 ...